Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2018.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-16-122272
Tsiviilasi
AS-i HIIEKO hagi Altenberg-Reval AS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3190,82 eurot
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: aktsiaselts HIIEKO (registrikood 10048539 ); seaduslik esindaja juhatuse liige Xxxx Kostja: Altenberg-Reval Aktsiaselts (registrikood 10205654 )
esindajad
Resolutsioon
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud Altenberg-Reval Aktsiaseltsi kanda.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus, tutvunud hagi tagasivõtmise taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata seoses hageja poolt hagi tagasi võtmisega. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle ja lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 5 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, kuna hageja võttis hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõiv 175 eurot. Kostja tähtaja jooksul vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et riigilõivu 175 euro väljamõistmine kostjalt on põhjendatud. Hageja taotleb tasutud riigilõivu tagastamist summas 125 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Sama paragrahvi lõike 3 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool riigilõivu kui hageja loobub hagist. Käesolevas menetluses võttis hageja hagi tagasi, mitte ei loobunud hagist, mistõttu hagi esitamisel tasutud riigilõivu ei tagastata. TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.