Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm
Määruse tegemise aeg ja koht
2. veebruar 2018, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-9197
Tsiviilasi
OÜ Lepa Kaubakeskus (pankrotis) pankrotihalduri Kalev Mägi hagi XX (X) vastu 31 955,82 euro väljamõistmiseks ja YY (Y) vastu 31 955,82 euro väljamõistmiseks. Menetluskulude kindlaksmääramine
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 7. novembri 2017 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
XX ja YY määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitajad (kostjad): XX ja YY Vastustaja (hageja): OÜ Lepa Kaubakeskus (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi, lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Angerjärv
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Pärnu Maakohtu 7. novembri 2017 määrus tühistada osas, millega määrati hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summa suurem kui 16 369 eurot ning mõisteti kummaltki kostjalt välja 5 729,15 eurot ületav summa ja sellelt viivis. Teha tühistatud osas uus määrus, millega jätta hageja taotlus põhjendatud ja vajalike menetluskulude kindlaksmääramiseks rahuldamata 16 369 eurot ületavas summas ning kummaltki kostjalt 5 729,15 eurot ületava summa ja sellelt viivise saamiseks. Ülejäänud osas jätta sama määrus muutmata. Määruskaebus rahuldada osaliselt.
Rahuldada hageja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise avaldus osaliselt. Määrata OÜ Lepa Kaubakeskus (pankrotis) pankrotihalduri põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks maa- ja apellatsioonikohtu menetluses kokku 16 369 eurot, millest vastavalt menetluskulude jaotusele jääb kostja XX kanda 35% (5 729,15 eurot), kostja YY kanda 35% (5 729,15 eurot) ja hageja enda 30% (anda 4 910,70 eurot). Mõista kostjalt XX-lt (X, isikukood XXXXXXXXX) OÜ Lepa Kaubakeskus (pankrotis) pankrotivarasse pankrotihaldur Kalev Mägi menetluskulude hüvitamiseks 5 729,15 eurot.
Mõista kostjalt YY-lt (Y, isikukood XXXXXXXXXXX) OÜ Lepa Kaubakeskus (pankrotis) pankrotivarasse pankrotihaldur Kalev Mägi menetluskulude katteks 5 729,15 eurot. Menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb YY-l ja XX-l tasuda OÜ-le Lepa Kaubakeskus (pankrotis) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Hagita menetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kautsjoni tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
hageja tasutud riigilõivust 6 843,37 eurot ( = 4 793,37 eurot hagilt + 50 eurot hagi tagamiselt + 2 000 eurot apellatsioonkaebuselt). Lisaks olid põhjendatud ja vajalikud muud kulud maakohtus summas 80,27 eurot. Hageja ei taotlenud käibemaksu hüvitamist.
kohus sekkub üksnes juhul, kui kohus on ületanud diskretsioonipiire (vt nt Riigikohtu
4 (5)
Põhivaidluse lõpetanud ringkonnakohtu otsuse järgi oli tsiviilasja hind kummagi kostja vastu esitatud hagis 31 955,82 eurot. Nii põhivaidluse lõppemise kui ka käesoleval ajal kehtiva määra järgi tuleks tasuda lõivu kummaltki hagilt 1 000 eurot ehk kokku 2 000 eurot. Sellises määras lõivu tasus hageja ka apellatsioonkaebuse esitamisel. Eeltoodust lähtuvalt määrab ringkonnakohus hagilt tasumisele kuulunud põhiseaduspäraseks riigilõivuks samuti 2 000 eurot. Selles ulatuses on hagilt tasutud riigilõiv põhjendatud ja vajalik menetluskulu, aga ülejäänud osasumma 2 793,37 eurot ( = 4 793,37 – 2 000) mitte.
/ allkirjastatud digitaalselt / Gaida Kivinurm
/ allkirjastatud digitaalselt / Ulvi Loonurm
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.