2-17-118668
Kohtuasja number
2-17-118668
Määruse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2018, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
KÜ Püssi Viru 4 hagi A. G. vastu võlgnevuse 718,04 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
KÜ Püssi Viru 4 (RK 80274154)
Hageja esindaja:
Ülo Tuur (juhatuse liige, elukoht xxx, e-post [email protected] )
Kostja:
A. G. (K xxxxxxxxxxx, elukoht xxx Šotimaa, e-post xxx)
KÜ Püssi Viru 4 esitas 30.08.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. G. ja A. G. vastu 718,04 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 11.09.2017 koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule A. G.`le 14.10.2017 ja võlgnikule M. G.`ile 27.09.2017 kätte toimetatud. Võlgnik A. G. esitas 15.10.2017 makseettepanekule vastuväite. Võlgniku M. G.`i suhtes koostab kohus eraldi määrusena maksekäsu vastavalt lg 1. Pärnu Maakohtu 21.11.2017 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.
Viru Maakohtu 22.11.2017.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada seadusliku esindaja esindusõiguse alust tõendav dokument (B-kaart); ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 27.11.2017 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet (nõude täitmise viimane tähtaeg oli 11.12.2017). Hageja esindaja esitas 11.12.2017 kohtule taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks kuni 29.12.2017. Kohus teatas hagejale 11.12.2017 kirjaga, et kohtul puudub võimalus taotluse rahuldamiseks, kuna määruses märgitud tähtaeg – 14 päeva – tuleneb TsMS § 487 lg 1, so tegemist on seadusega sätestatud tähtajaga, mida kohus ei saa muuta.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 22.11.2017.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.