lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-4843/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-4843/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1197
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 29 lg 1, 3, 4, 7, 82PankrS § 1 lg 4PankrS § 15 lg 21PankrS § 150 lg 4PankrS § 9 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise koht ja aeg

22. aprill 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4843

Tsiviilasi

XXX Tartu Vallavalitsuse kaudu avaldus Y.T M. (Y.T) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavalduse menetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja XXX 75006486);

Tartu

Vallavalitsuse

kaudu

(rk

võlgnik Y.T M. (Y.T) pärandvara (surn xxxxxxxxxx; ik XXX; viimane elukoht xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

1.Jätta Y.T M. pärandvara ajutine haldur nimetamata.
2.Lõpetada Y.T M. pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3.Jätta Tartu Vallavalitsuse menetluskulud tema enda kanda.
4.Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Saata määrus avaldajale. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Maakohtu kaudu (pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema käesoleva määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XXX Tartu Vallavalitsuse kaudu (avaldaja) esitas 28.03.2025 Tartu Maakohtule avalduse Y.T M. pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri Y.T (isikukood XXX) xxxxxxxxxx. Tallinna notar Mall Vendel on 15.11.2024 tõestanud pärimistunnistuse, mille kohaselt on Y.T M. pärijaks XXX. Tartu kohtutäitur Anne Böckler on 17.01.2025 koostanud Y.T M. pärandvara nimekirja. Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandaja asjade ja õiguste väärtus kokku 566,35 eurot: Arotex Ehitus OÜ (rk 14574696) väärtusega 0 eurot, ESTworkers OÜ (rk 14836908) väärtusega 0 eurot, Mainex Proff OÜ (rk 14372797) väärtusega 0 eurot, AS-is LHV Pank kontod xxxxxxxxxxxxxxxxxx jääk xxxxxxxxxx seisuga 0 eurot, xxxxxxxxxxxxxxxxxx jääk xxxxxxxxxx seisuga 0 eurot ja xxxxxxxxxxxxxxxxx (Pensioni investeerimiskonto) jääk xxxxxxxxxx seisuga 566 eurot, xxxxxxxxxxxxxxxxxx (PIK automaatne investeerimine) jääk xxxxxxxxxx seisuga 0,35 eurot. Pärandvara nimekirja kantud pärandaja kohustuseks on märgitud pärimisasjas 182/2024/P012 koostatud 17.01.2025 kohtutäituri tasu otsus pärandi inventuuri tegemise eest summas 42,70 eurot, kohustused AS SEB Pank ees summas 6,02 eurot, kohtutäitur Anne Böckleri menetluses olevast täiteasjast 182/2013/939 tulenev täitekulude nõue summas 392,32 eurot ja täiteasjast 182/2015/1878 tulenev täitekulude nõue summas 120,74 eurot, kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses olevatest täiteasjadest 189/2010/1796 ja 189/2011/971 tulenev täitekulude nõue summas 95,84 eurot, Aktiva Finance Group OÜ nõue summas 1904,63 eurot (Pärnu Maakohtu kohtulahendid tsiviilasjades nr 2-13-13888 ja 2-10-47279 ning Tartu Maakohtu kohtulahend tsiviilasjas nr 2-15-104486), Krediidikaitsegrupp OÜ nõue summas 10 774 eurot (Harju Maakohtu kohtulahend tsiviilasjas 2-19-112583) ja kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevast täiteasjast 084/2020/6667 tulenev täitekulude nõue summas 1164,21 eurot. Y.T M. on kohustusi kokku 14 500,46 euro ulatuses. Y.T M. kohustused ületavad tema vara ning tegemist on pärandvara maksejõuetusega pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 tähenduses.
2.Maakohus määras 01.04.2025 määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1080,92 eurot ning avaldas samal päeval määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summat ei maksnud.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata (PankrS § 15 lg 21, § 29 lg 1 ja § 15 lg 7).
4.PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et

positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

5.Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad andmed võlgniku varalise olukorra kohta. Kohtutäituri koostatud pärandvara nimekirja kohasel on pärandajal vara kokku 566,35 eurot: Arotex Ehitus OÜ (rk 14574696) väärtusega 0 eurot, ESTworkers OÜ (rk 14836908) väärtusega 0 eurot, Mainex Proff OÜ (rk 14372797) väärtusega 0 eurot, AS-is LHV Pank kontod xxxxxxxxxxxxxxxxxx jääk xxxxxxxxxx seisuga 0 eurot, xxxxxxxxxxxxxxxxxx jääk xxxxxxxxxx seisuga 0 eurot ja xxxxxxxxxxxxxxxxx (Pensioni investeerimiskonto) jääk xxxxxxxxxx seisuga 566 eurot, xxxxxxxxxxxxxxxxxx (PIK automaatne investeerimine) jääk xxxxxxxxxx seisuga 0,35 eurot. Pärandvara nimekirja kantud pärandaja kohustuseks on märgitud pärimisasjas 182/2024/P012 koostatud 17.01.2025 kohtutäituri tasu otsus pärandi inventuuri tegemise eest summas 42,70 eurot, kohustused AS SEB Pank ees summas 6,02 eurot, kohtutäitur Anne Böckleri menetluses olevast täiteasjast 182/2013/939 tulenev täitekulude nõue summas 392,32 eurot ja täiteasjast 182/2015/1878 tulenev täitekulude nõue summas 120,74 eurot, kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses olevatest täiteasjadest 189/2010/1796 ja 189/2011/971 tulenev täitekulude nõue summas 95,84 eurot, Aktiva Finance Group OÜ nõue summas 1904,63 eurot (Pärnu Maakohtu kohtulahendid tsiviilasjades nr 2-13-13888 ja 2-10-47279 ning Tartu Maakohtu kohtulahend tsiviilasjas nr 2-15-104486), Krediidikaitsegrupp OÜ nõue summas 10 774 eurot (Harju Maakohtu kohtulahend tsiviilasjas 2-19-112583) ja kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevast täiteasjast 084/2020/6667 tulenev täitekulude nõue summas 1164,21 eurot. Y.T M. on kohustusi kokku 14 500,46 euro ulatuses. Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, leiab kohus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse läbiviimiseks. Kohus on kontrollinud, et võlgnikul puudub likviidne registervara. Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise menetluse läbiviimiseks kohtu määratud summat. Pärandvara pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu on pärija(te) vastutus piiratud pärandvara väärtusega (pärimisseaduse § 130 lg 3).
6.Võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui

kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.

7.Kohus jätab avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda (PankrS § 150 lg 4).
8.Kohus avaldab teate pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja