lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-18522/19

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18522/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
653
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 462 lg 2Jõustunud kohtuotsuse avalikustamine arvutivõrgusTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

21.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-18522

Menetlustoiming Tsiviilasi

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Q Q hagi W W vastu 87 900 euro, intressi 10 902,20 euro ja viivise 4441,29 euro saamiseks Hageja: Q Q (xxx), esindaja advokaat E E Kostja: W W (xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada Q Q ja W W vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.W W kohustub Q Q-le tasuma hiljemalt 02. detsembriks 2025 summa 105 783,49 eurot. Sellest 87 900 eurot oli tsiviilmenetluses nr 2-24-18522 Q Q põhinõue, 10 902,20 eurot intressinõue ja 4441,29 eurot hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisenõue ning 2580 eurot Q Q menetluskulude hüvitamiseks.
1.2.Summalt 87 900 eurot kohustub W W tasuma Q Q-le intressi 8% aastas alates kompromissi allkirjastamise päevast (k.a) kuni kohustuse täieliku täitmiseni.
1.3.Kohustuse osalise täitmise korral loevad pooled, et täitmine on toimunud esmalt p-s
1.2.kokkulepitud intressi tasumiseks, seejärel p-s 1.1. nimetatud intressi ja viivise tasumiseks, seejärel menetluskulude hüvitamiseks summas 2580 eurot ja viimasena 87 900 euro tasumiseks. Kui kohustuse osalise täitmise korral väheneb kohtumenetluses W W vastu olnud põhinõue summas 87 900 eurot, siis arvestavad pooled intressi üksnes tasumata osalt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Q Q ja W W kinnitavad, et pärast 105 783,49 eurot laekumist, millele lisandub p-s
1.2.kokkulepitud intress, on W W täitnud kõik poolte laenulepingust ja 19.12.2023 võlatunnistusega kinnitatud nõuded ning Q Q-l W W vastu mistahes muid nõudeid ei ole.
1.5.Kompromissilepinguga loetakse kõik pooltevahelised hagi eseme ja alusega seonduvad nõuded lõppenuks ning asendatakse kompromissilepingust tulenevate nõuetega.
1.6.Pooled ei soovi asjas menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ega välja mõistmist.
1.7.Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv tahteavaldus õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissilepingu algusest peale kehtetuks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18522.
3.Tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 1050 eurot kontole, millelt see hagi esitamisel tasuti.
4.Asendada kompromissi kinnitavas kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga, ning mitte avalikustada poolte isiku- ja/või registrikoode, sünniaegasid.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Harju Maakohtu menetluses on Q Q hagi W W vastu 87 900 euro, intressi 10 902,20 euro ja viivise 4441,29 euro saamiseks.
2.Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 18.04.2025 esitatud kompromiss kinnitada. Määruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust, so 1050 eurot taotluses toodud arvelduskontole.
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 3 tööpäevale.
7.Poolte taotlusel ja kooskõlas TsMS § 462 lg 2 asendada kompromissi kinnitavas kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga, ning poolte isiku- ja/või registrikoode, sünniaegasid mitte avalikustada. Käesolevas määruses puuduvad aadressid, mistõttu taotlus aadresside avalikustamata jätmiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja