Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
15. detsember 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-17-15737
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 938.77 eurot Hageja: Tallinna Pesumaja OÜ 10197587 asukoht: Kohila, Vetuka tee 7 Seaduslik esindaja: Arno Vaik 37312250239 e-post: [email protected] Kostja: Lenor Pindus xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx, hagiavalduses märgitud elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x-xx e-post: xxx@xxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Lenor Piduselt Tallinna Pesumaja OÜ kasuks 938 (üheksada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 77 senti. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Tagastada Tallinna Pesumaja OÜ-le enam tasutud riigilõiv arvelduskontole nr EE19 3300 3334 0316 0007 Danske Pank.
75 (seitsekümmens viis) eurot
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Lenor Pindus, kellelt tuleb välja mõista Tallinna Pesumaja OÜ kasuks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Lenor Pindusel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 24.08.2015 sõlmisid pooled töölepingu nr 994, mille alusel asus kostja hageja juures tööle tootmise planeerija ametikohal. 25.09.2017 teatas kostja tööandjale SMS-i teel, et tervislikel põhjustel tööle ei tule. 02.10.2017 teavitas kostja tööandjat SMS-i teel, et tuleb järgmisel päeval tööle. Kuna kostja ei sellel ega ka järgnevatel päevadel tööle ei ilmunud, ütles tööandja töölepingu erakorraliselt üles 09.10.2017. lg 3 järgi on tööandjal õigus nõuda töötajalt kahju hüvitamist töötaja ühe kuu keskmise töötasu ulatuses, kui töötaja lahkub töölt ette teatamata. Töötaja keskmine töötasu oli 938.77 eurot. Hageja taotleb nimetatud summa väljamõistmist kostjalt. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid tuleb kostjale lugeda kättetoimetatuks -1 lg 1 ja 2 alusel 17.11.2017. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. lg 1 järgi kannab hagimenetuse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 175 eurot. lg 1 p 1 järgi tagastatakse riigilõivu enam tasutud osa, kui hageja on tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem. Hageja on tasunud riigilõivu 250 eurot, s.o 75 eurot ettenähtust rohkem, milline summa kuulub talle tagastamisele. lg 1 p 2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.