Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2025, Rapla
Tsiviilasja number
2-24-140096
Tsiviilasi
Modena Estonia OÜ hagi J. S.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
484,75 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood: 14820592; aadress: XXX-i) lepinguline esindaja Maria Pihl Kostja: J. S. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 alusel 22.03.2025. Vastuse esitamise tähtaeg saabus 07.04.2025 (TsÜS § 136 lg 8).
Kohaldatav õigus
VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 kolmas lause, § 113 2 lg 1 ja lg 2 p 1, § 256 p 1, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 175 lg 1, § 4842
Rahuldada Modena Estonia OÜ hagi J. S.-i vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Välja mõista J. S.-ilt Modena Estonia Group OÜ kasuks Modena Estonia OÜ, WEEKEND EESTI OÜ ja J. S.-i vahel 15.08.2024 sõlmitud kolmepoolse ostuhinna osadena tasumise kokkuleppe nr XXX alusel võlgnevus kokku 381,66 eurot (millest 308,67 põhivõlgnevuse; 20,00 eurot sissenõudmiskulud; 52,99 eurot põhivõlalt perioodi eest 16.09.2024 kuni 14.03.2025 sissenõutavaks muutunud viivis).
Välja mõista J. S.-ilt Modena Estonia Group OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 308,67 eurot) alates 15.03.3025 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 21.04.2025 k.a summas 10,73 eurot.
Välja mõista J. S.-ilt Modena Estonia Group OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 308,67 eurot) alates 22.04.2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni määras 0,0915% päevas.
Jätta menetluskulud J. S.-i kanda.
Tsiviilasi nr 2-24-140096
Määrata Modena Estonia Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 160 eurot (millest maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv kokku 140 eurot ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud) mis mõista J. S.-ilt Modena Estonia Group OÜ kasuks välja.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). TsMS § 44 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 444 lg 4, § 448 lg 41). Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.