Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-130233
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1 096,68 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), tehinguline esindaja Gerda Kabrits Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused Hageja nõude aluseks on kostja ja Tele2 Eesti Aktsiaseltsi vahel 04.12.2011 sõlmitud juurdeostuleping nr xxxx. Nõue on hagejale loovutatud 03.10.2014, 16.04.2011 sõlmitud liitumisleping xxxx, 20.12.2009 sõlmitud telefoni juurdeostuleping nr xxxx, 20.06.2008 sõlmitud järelmaksuleping xxxx, 30.08.2006 sõlmitud mobiiltelefoniteenuste leping nr xxxx ja 30.08.2006 järelmaksuleping nr xxxx. Hageja on palunud kostjalt välja mõista õigusabikulud 970 eurot. Kohus peab kulutusi õigusabile vajalikuks ja põhjendatuks 150 euro ulatuses. Hageja on palunud kostjalt ekslikult välja mõista riigilõivu summas 59,29 eurot, milline on makstud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel. Asja materjalidest nähtuvalt kuulus nõudest lähtuvalt tasumisele riigilõiv summas 200 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on riigilõivu kostjalt väljamõistmine 200 euro ulatuses. Kokku on hageja käesolevas asjas tasunud riigilõivu 250 eurot. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.