Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Kadi Kark
Määruse tegemise aeg ja koht
06.12.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-123906
Tsiviilasi
MTÜ xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) hagi Xxxx(xxxx, isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
1.6 xxxx on õigus punktis 1.2 toodud summa tasuda MTÜ-le XXXX ennetähtaegselt. 1.7 Xxxxpoolt kasvõi ühe makse hilinemisega maksegraafikus fikseeritud summade tasumisel rohkem kui 10 päeva või maksete mittetasumisel, on MTÜ-l XXXX õigus nõuda Xxxxkogu võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Xxxx varale. Xxxx eelnev informeerimine kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole MTÜ-le XXXX kohustuslik.
Kohus tuvastas MTÜ XXXX esitas 26.10.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx võla saamiseks. 04.12.2017 esitati kohtule kompromiss. Pärnu Maakohus andis 05.12.2017 määrusega asja üle lahendamiseks Harju Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.