2-17-106377
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.11.2017. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-106377
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Ixxx Kxxxxxxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, viivise ja võla sissenõudmise kulu nõudes või alternatiivselt alusetult saadud rahasumma ja viivise nõudes
Hagihind
1450,41 eurot Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn 10115); Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: IxxxxKxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
TsMS § 405 lg 1 järgi lihtmenetluses kirjalikku eelmenetlust ja kohtuistungit pidamata
1 (6)
kasuks menetluskulud summas 120 eurot. Edasikaebamise kord Kohus annab loa otsuse edasikaebamiseks (TsMS § 442 lg 10). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
3 (6)
suurust, saab lugeda, et kohustuste vahekord on erakordselt suures ulatuses tasakaalust väljas ning tulenevalt Riigikohtu lahendis antud suunistest ei pea kohus sellises olukorras lepingu tühisuse tuvastamiseks täiendavalt laenusaaja sundolukorda hindama. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus, et kostjaga sõlmitud tarbijakrediidileping on TsÜS § 86 lg 1 alusel heade kommetega vastuolu tõttu tühine. Kuni 01.07.2015. a kehtinud TsÜS § 86 lg 4 nägi ette, et kui tehing on heade kommete vastase intressi tasumise kohustuse tõttu tühine, siis on intressi või muud sellesarnast laenu kasutamise ajast sõltuvat tasu maksma kohustatud poolel õigus tühise tehingu järgi saadu tagastada selleks tähtpäevaks, milleks ta pidi laenu tervikuna tagasi maksma tühise tehingu järgi. Sellisel juhul tuleb laenu kasutamise aja eest maksta intressi võlaõigusseaduse § 94 lõikes 1 sätestatud suuruses. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista tagastamata laenu põhiosa (505,22 eurot) ja laenu kasutamise aja eest intress VÕS § 94 lg-s 1 sätestatud määras. VÕS § 94 lg 1 sätestab, et kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. VÕS § 94 lõikes 1 nimetatud Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär oli enne 1. juulit 2014. a 0,15% ning enne 1. jaanuari ja 1. juulit 2015. a 0,05 %. Hageja nõuab laenu kasutamise eest tasu (intressi) perioodi eest 17.10.2014. a kuni 20.10.2015.a, s.o perioodi eest kuni lepingu lõppemiseni. Intress 1200 euro suuruse laenu kasutamise eest VÕS § 94 lg-s 1 sätestatud määras selle perioodi eest on kokku 0,86 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista tagastamata laenu põhiosa summas 505,22 eurot ja intress summas 0,86 eurot.
Seega kujuneb viivis VÕS § 113 lg 1 määras perioodi 21.10.2015. a kuni 30.06.2016. a eest 29,51 eurot (505,22 eurot x 0,023 % x 254 päeva) ja perioodi 01.07.2016. a – 29.11.2017. a eest 54,85 eurot (505,22 eurot x 0,021 % x 517 päeva). Kokku on viivis kohtuotsuse tegemise aja seisuga 84,36 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks alates 30.11.2017. a välja viivise protsendina põhinõudelt kuni nõude täitmiseni.
5 (6)
Eeltoodu alusel loeb kohus põhjendatuks hageja menetluskulud summas 300 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjal hüvitada hageja menetluskuludest 40 %, seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 120 eurot (300 eurot x 40 %). Kostja ei ole esitanud kohtule oma menetluskulude nimekirja ega taotlenud menetluskulude hüvitamist hagejalt. Seega ei määra kohus kindlaks hageja poolt kostjale hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.