Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-126811
Tsiviilasi
Eesti Inkasso OÜ menetluskulude kindlaksmääramise avaldus Xxxx(Xxxx) vastu
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, aadress Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn) Lepinguline esindaja Olesja Polehhina (elektronpost [email protected])
Kostja
Xxxx(isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
1 (2)
Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata määrust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada määruse peale määruskaebus. Määruskaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Määruse täiendamise korral puuduva osaga hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava määruse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 177 lg 6 ja 448 lg 41). Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Kohtumääruse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 6 sätestab, et kui menetluskulud määratakse kindlaks käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud viisil, võib kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrata kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 8 nimetatud tähtajaks vastuväidet ja kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude nimekirjas näidatud ulatuses. Määruse täiendamisele puuduva osaga kohaldatakse vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõiget 41. Kohus on toimetanud menetluskulude nimekirja kostjale kätte menetluskulude nimekirja saatmisega kostja elektronpostiaadressile. Kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastanud. Kohus määrab menetluskulud kindlaks avalduses märgitud ulatuses. Eeltoodust tulenevalt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
Kohtuistungi sekretär Anne Käärid (telefon (+372)6200195, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.