lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-15872/48

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-15872/48
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2017, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-16-15872

Kohtuasi

J V hagi Baltex Trend OÜ vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J V (IK XXX) Kostja: Baltex Trend OÜ (RK 11901479) Kostja lepinguline esindaja: Jelena Rastrõgina (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja J V ja kostja Baltex Trend OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja maksab hagejale töötasu 586,98 eurot (brutto), mille kannab hageja kontole XXX kahes võrdses osas hiljemalt 31.11.2017 ja 31.12.2017.
1.2.Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.
1.3.Pooled taotlevad lühendada edasikaebamise õigust kolme päevani.
1.4.Pooled taotlevad kinnitada kompromiss ja menetlus lõpetada.
2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Lõpetada menetlus hageja J V hagis kostja Baltex Trend OÜ vastu töötasu nõudes.
3.Riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda. Riigi õigusabi tasu hüvitamise lahendab kohus eraldi määrusega.
4.Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Baltex Trend OÜ esitas Viru Maakohtule taotluse J V poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses.

2-16-15872 30.01.2017 määrusega rahuldas kohus riigi õigusabi andmise taotluse ja andis taotlejale J V riigi õigusabi esindamiseks kohtus ja õigusdokumentide koostamiseks töövaidlusasjas kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. 09.11.2017 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtu ei tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus osapoolte vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda. Riigi õigusabi tasu hüvitamise lahendab kohus eraldi määrusega.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja