Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
08. november 2017. a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-12441
Tsiviilasi
XXX kohustustest vabastamise menetlus
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Menetlusosalised
Võlgnik/usaldusisik: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
Resolutsioon Lõpetada XXX (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja võlausaldaja taotlus Harju Maakohtu menetluses oli XXX avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 04.05.2017. a määrusega lõpetas kohus XXX pankrotimenetluse raugemise tõttu, algatas tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse ning kohustas teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 24.10.2017. a esitas XXX pankrotihaldur kohtule taotluse XXX pankrotimenetluses kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks. Esitatud taotluse kohaselt on võlgnik täitnud kõik kohustused, millest tulenevalt palub XXX lõpetada kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Võlgniku pankrotihaldur on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks seoses võlgniku kõigi kohustuste täitmisega. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise alusena ette vaid võlgniku kohustustest vabastamise või sellest keeldumise, muud alust pankrotiseadus kohustusest vabastamise menetluse lõpetamiseks ette ei näe. Tulenevalt PankrS § 2 teisest lausest on kohustustest vabastamise menetluse eesmärgiks anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on PankrS §-s 2 nimetatud eesmärk täidetud, puudub kohtu hinnangul vajadus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamiseks, kuid samas ka tema kohustustest vabastamiseks või sellest keeldumiseks.
Kohus on seisukohal, et võlgniku XXX kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ning lõpetamise alusena tuleb kohaldada analoogia korras PankrS §-i 159, mis annab aluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankroti aluse äralangemise tõttu. Nimetatud paragrahvi lõige 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või, et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Harju Maakohtu 04.05.2017. a määruse kohaselt jäi XXX pankrotimenetluses tunnustatud nõude eest raha saamata vaid Lindorff Eesti AS-il summas 73,72 eurot. 24.10.2017. a kohtule esitatud taotluse kohaselt oli Lindorff Eesti AS-i võlgnevuse 484,93 euro nõudes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 181/2010/1164, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.02.2010 määruse tsiviilasjas nr 2-09-70052 alusel. Täitemenetluse lõpetamise otsusest 11.05.2017. a täiteasjas nr 181/2010/1164 nähtub, et XXX poolt on Lindorff Eesti AS-i nõue rahuldatud. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus XXX kohustustest vabastamise menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
2(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.