lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-15558/26

Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-15558/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430KompromissTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Vabaduse pst 147 korteriühistu80130573(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Nele Atonen, Mati Maksing

Määruse kuupäev

26.10.2017, Tallinn

Kohtuasja number

2-16-15558

Kohtuasi

HP (P) hagi Alma Korteriühistu 15.07.2016 üldkoosoleku otsuse p-de 5 ja 6 kehtetuks tunnistamiseks või tühisuse tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 20.04.2017 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Alma Korteriühistu apellatsioonkaebus

Kohtuistungi aeg

25.10.2017

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HP (isikukood XXXXXXXXX), esindaja Erkki Evart Kostja Alma Korteriühistu (registrikood 80130573), esindajad Oleg Silin, Peeter Malve

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja 2-16-15558 apellatsioonimenetlus ja kinnitada alljärgnev kompromiss: 1) Alma Korteriühistu loobub apellatsioonkaebusest. 2) Apellatsioonimenetluse kulud apellatsioonimenetluse kulud. 3) Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. II. Tagastada Alma Korteriühistule apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot ja kanda see OÜ AMANTESE ÕIGUSBÜROO arveldusarvele EE862200221017605361. Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Määruse põhjendused

1.Ringkonnakohtu menetluses on Alma Korteriühistu (kostja) apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.04.2017 otsuse peale, millega maakohus rahuldas HP (hageja) hagi osaliselt ja tuvastas kostja 15.07.2016 üldkoosoleku otsuste p 5 ja p 6 tühisuse.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.25.10.2017 toimunud kohtuistungil esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-16-15558 apellatsioonimenetluse lõpetamiseks käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel. Ringkonnakohtu määrus
3.Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjaliga, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Praeguse kompromissi kinnitamise korral jääb maakohtu otsus muutmata ja tsiviilasja apellatsioonimenetlus lõpeb. Pooled avaldasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostja taotles kompromissi sõlmimisel tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot ja kanda s.o 150 eurot ja kanda see OÜ AMANTESE ÕIGUSBÜROO arveldusarvele EE862200221017605361. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub taotlus rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen

/allkirjastatud digitaalselt/ Mati Maksing

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja