lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-1680/12

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-1680/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

18.oktoober 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-1680

Tsiviilasi

XxxxOÜ hagi Xxxx OÜ vastu ettevõtte ja kohustuse ülemineku tuvastamiseks kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja esindaja: advokaat Marko Pikani (Advokaadibüroo Teder, Liivalaia 45, 10145 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx; e-post xxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Tambet (Eversheds Sutherland Ots&Co; [email protected])

Asja läbivaatamine

Toomela e-post

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt XxxxOÜ kohustub tasuma XxxxOÜ-le 3 000 eurot XxxxOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
2.Pärast käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud kohustuse täitmist pooltel teineteise vastu nõudeid ei ole või need loetakse lõppenuks.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Menetlus asjas lõpetada.

5.Tagastada XxxxOÜ-le riigilõiv 500 eurot kandes raha XxxxOÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXX.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu tuvastamaks ettevõtte üleminek Xxxx OÜ-lt XxxxOÜ-le ja tunnustada tsiviilasjas nr 2-15-8019 tehtud kohtuotsusest tuleneva kohustuse, s.o kohustuse tasuda hagejale 39 866,91 eurot, üleminek Xxxx OÜ-lt XxxxOÜ-le. Pooled esitasid 16.10.2017 kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale 3000 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX 10 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

Pooled kinnitavad, et neil puuduvad kostja poolt 3000 euro hagejale tasumise järel teineteise vastu varalised ja mittevaralised nõuded ning selliste nõuete esinemisel loetakse need ilma täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises TsMS § 64 lg 2 alusel 3 päevani määruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 500 eurot ning kanda see hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetluskulud jätab kohus vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda. Kompromissilepingus on pooled kinnitanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. TsMS § 64 lg 2 ja poolte kokkuleppe alusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 1000 eurot. Tagastamisele kuulub 500 eurot, mis tuleb kanda hageja kontole nr XXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja