Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-17-6931
Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2017, Jõhvi
Kohtuasja number
2-17-6931
Kohtuasi
Saka ERA OÜ hagi Adepte Energy OÜ vastu kinnisasja kasutamise õiguse puudumise tuvastamiseks
Meetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Saka ERA OÜ (RK 10402283, asukoht: Varja küla, 43309 Lüganuse vald, Ida-Virumaa) Hageja esindaja: Vandeadvokaat Andres Vinkel (e-post: [email protected] ) Kostja: Adepte Energy OÜ (RK 12653115, aadress: Tuukri tn 54 ,Harju maakond 10120, seaduslik esindaja: Harry Raudvere) Kostja esindajad: Edgar-Kaj Velbri ja Piret Blankin (epost: [email protected] ; [email protected] )
Kinnitada Saka ERA OÜ ja Adepte Energy OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Adepte Energy OÜ (registrikood 12653115) hoidub elektriõhuliinide ehitamisest, mis teenindavad Purtse II tuuleparki, Saka Era OÜ omandis olevatel kinnistutel Kaasiku (katastritunnus 43701:002:0490), Naisteoja (katastritunnus 43701:002:0710) ja Hiire (katastritunnus 43701:002:0730).
Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
Tühistada Viru Maakohtu 04.05.2017 määrusega seatud hagi tagamise abinõu, s.o: millega keelati AS-l Raisner (RK 11246939), Adepte Energy OÜ-l (RK 12653115) ja Virtel Grupp OÜ-l (RK 10517750) igasugune tegevus elektriõhuliinide rajamisel Saka ERA OÜ (RK 10402283) omandis olevatel kinnistutel, s.o Kaasiku (katastritunnus 43701:002:0490), Naisteoja (katastritunnus 43701:002:0710) ja Hiire
Tühistada 11.10.2017 kell 11.00 määratud kohtuistung.
Tagastada Saka ERA OÜ-le tema poolt Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot), Advokaadibüroo Narlex OÜ arveldusarvele EE46 3300 3321 6091 0009.
Lõpetada menetlus Saka ERA OÜ hagis Adepte Energy OÜ vastu kinnisasja kasutamise õiguse puudumise tuvastamiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Viru Maakohtu menetluses on Saka ERA OÜ hagi Adepte Energy OÜ vastu kinnisasja kasutamise õiguse puudumise tuvastamiseks. 10.10.2017 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: Adepte Energy OÜ (registrikood 12653115) hoidub elektriõhuliinide ehitamisest, mis teenindavad Purtse II tuuleparki, Saka Era OÜ omandis olevatel kinnistutel Kaasiku (katastritunnus 43701:002:0490), Naisteoja (katastritunnus 43701:002:0710) ja Hiire (katastritunnus 43701:002:0730). Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. Pooled paluvad tühistada 04.05.2017 hagi tagamise määruse. Pooled paluvad tühistada 11.10.2017 kell 11.00 määratud kohtuistung. Hageja palub tagastada 1⁄2 riigilõivust. Pooled paluvad lõpetada menetluse Saka ERA OÜ hagis Adepte Energy OÜ vastu kinnisasja kasutamise õiguse puudumise tuvastamiseks.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 10.10.2017 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna tsiviilasjas on sõlmitud kompromiss, tühistab kohus 11.10.2017 kell 11.00 määratud kohtuistungi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt, asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus leiab, et seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagi tagamise abinõu tühistada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 25.05.2017 riigilõivu summas 300 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 150 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 386 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Olev Mihkelson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.