Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-17-111725
Tsiviilasja hind
2010,89 eurot
Tsiviilasi
XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, xxxx; Hageja seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, xxxx).
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad kostja Xxxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõikele 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis hagi õigeks oma 11.01.2017.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses (toimiku lk 63). Kostja märkis, et ta tunnistab hagi õigeks ja tunnistab tema vastu esitatud nõudeid, ent leiab, et on võimalus ka kompromissiks maksegraafiku näol. Hageja märkis oma 04.10.2017.a menetlusdokumendis, et hageja ei näe võimalust kompromissi sõlmimiseks. Kuna kostja võttis hagi õigeks, siis tuleb hagi rahuldada vastavalt hageja hagiavalduses esitatud nõuetele. Kohus selgitab kostjale, et kohus ei saa sundida pooli kompromissile. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 177 lg 1 p 1 järgi kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskuluna tsiviilasjas tasutud riigilõivu summas 250 eurot. Kohus märgib, et kuna hageja on tasunud riigilõivu vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 1 kokku summas 250 eurot, siis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena 250 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.