lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-147708/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-147708/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1029
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 462 lg 2Jõustunud kohtuotsuse avalikustamine arvutivõrgusTsMS § 463KohtumäärusTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Hannes Olev

Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende

Karolin Kirss 14. aprill 2025, Tallinn 2-24-147708 Q.B.R hagi E.V.A vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine Hageja: Q.B.R (registrikood: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Q.L (e-post: xxx) Kostja: E.V.A (välisriigi registrikood: XXX) Kostja lepinguline esindaja: R.T (e-post: XXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Q.B.R ja E.V.A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1.E.V.A tasub Q.B.R-ile nõuetega seonduvalt kokku summa 6343,31 eurot, sh 5200 eurot lennuhüvitise eest, 520 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulud, 420 eurot lepingulise esindaja kulude eest ja 203,31 eurot riigilõivu eest, hiljemalt 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Nimetatud summale lisandub viivis summalt 5200 eurot seadusjärgses määras alates 01.01.2025 kuni nõude täieliku täitmiseni. Tasu hõlmab kõigi reisijate nõudeid.
2.Kõik maksed teostatakse Q.B.R arveldusarvele nr xxx (Swedbank) Q.B.R selgitusega „224-147708 kompromiss“.
3.Pärast E.V.A poolt makse tegemist Q.B.R-ile on E.V.A nõuded vastavas ulatuses täitnud.
4.Q.B.R avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks, ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist, ning kinnitab, et nõuete loovutamine reisijatelt Q.B.R-ile on kehtiv ja pole tühistatud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 64Tähtaja muutmine
5.Käesoleva kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loevad pooled nõuded, sh nendega seonduvaid reisijaid ja lende, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.
6.Kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loobub Q.B.R kõigist kohtumääruse lisas nr 1 nimetatud reisijate ja nendega seotud lendude nõuetest (v.a nõuded, mida E.V.A kohustub käesoleva kompromissi alusel tasuma) või nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrusest nr 261/2004 tulenevatest nõuetest E.V.A vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-24-147708 sealhulgas mistahes viiviste, tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas.
7.Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-24-147708 esemeks olnud reisijate nõuetega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Pooled lepivad kokku, et kompromiss sisaldab kõiki poolte vahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte

varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud.

9.Pooled lepivad kokku, et kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning, et antud kompromissi võib avaldada Harju Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-147708. III Asendada kohtulahendi arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada nende registrikoode ja aadresse. Menetluskulud
1.Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Q.B.R esitas 31.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.V.A-lt 6140 euro saamiseks. Hageja nõue puudutab Tallinn-Heraklion 09.06.2024 lennu XXX reisijate A Li, U Li, K Ku, A Ku, K Ku, N Si, S Si, A Si, A Si, S Si, S Si, K K ja K-H K hüvitise nõudeid lennu hilinemise tõttu. 02.01.2025 tegi kohus makseettepaneku. Pärnu Maakohtu 26.02.2025 määrusega anti nõue seoses võlgniku vastuväitega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 18.03.2025 edastas kostja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

2(4)

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Pooled on palunud asendada lahendis selle avalikustamisel nende nimed initsiaalide või tähemärkidega ja jätta avalikustamata nende registrikoodid ning aadressid. Kohus rahuldab poolte taotlused nende nimede asendamiseks tähemärkidega ega avalikusta nende registrikoode ja aadresse (TsMS § 462 lg 2 koostoimes TsMS § 463 lg-ga 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev Kohtunik

Kohtumääruse lisa 1

REISIJAD

AL UL KK

KUUPÄEV

09.06.2024 09.06.2024 09.06.2024

LEND XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion)

LENNUHÜVITISE

NÕUDE

SUURUS (EUR)

3(4)

AK KK NS SS AS AS SS SS KK

K-H K

09.06.2024 09.06.2024 09.06.2024 09.06.2024 09.06.2024 09.06.2024 09.06.2024 09.06.2024 09.06.2024 09.06.2024

XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) Kokku:

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja