lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-02-239/25

Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-02-239/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 429Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-02-239

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiit Kollom (eesistuja), Ulvi Loonurm ja Ülle Jänes

Tsiviilasja number

2-02-239

Määruse tegemise aeg ja koht

26.03.2008 Tallinnas

Tsiviilasi

KR Kaubanduse AS (reg.kood xxxxxxxx) hagi Rautakesko AS (reg.kood 10026621) vastu kaubamärgi omaniku õiguste rikkumise lõpetamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Linnakohtu 29.01.2004 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Rautakesko AS apellatsioonkaebus

Istungi toimumise aeg

29.01.2008

Menetluse liik

Avalik kohtuistung

Resolutsioon Võtta vastu KR Kaubanduse AS loobumine hagist Rautakesko AS vastu kaubamärgi omaniku õiguste rikkumise lõpetamiseks. Tühistada Tallinna Linnakohtu 29.01.2004 otsus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-02-239. Tagastada riigieelarvest AS Advokaadibüroo Paul Varul kontole xxxxxxxxxxxxxx tuhat viissada (1500) kr. riigilõivu. Määrusele võivad pooled esitada määruskaebuse Riigikohtule kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud 29.01.2004 otsusega rahuldati KR Kaubanduse AS hagi, tunnistades sõnalise tähise „KRAUTA“ kasutamise Rautakesko AS poolt kaupade jae- ja hulgimüügil õigusvastaseks ja kohustades kostjat nimetatud tähise kasutamise kaupade jae- ja hulgimüügil lõpetama.

Kostja esitas kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, Ringkonnakohtu 29.01.2008 istungil.

milline

vaadati

läbi

Tallinna

25.03.2008 esitasid pooled taotluse, mille kohaselt hageja loobub hagist seoses kohtuvälisele kokkuleppele jõudmisega poolt vahel, menetluskulud jäävad poolt enda kanda ja pooled paluvad linnakohtu otsuse tühistada ning asja menetlus lõpetada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani määruse kättetoimetamisest arvates. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leidis, et hagist loobumine tuleb TsMS § 429 lg.1 645 kohaselt vastu, linnakohtu otsus tühistada ja asja menetlus lõpetada. Hageja on advokaadibüroo Paul Varul kaudu tasunud 14.08.2002 maksekorraldusega riigilõivu 60 kr. ja 15.08.2002 maksekorraldusega täiendavalt 2940 kr. riigilõivu. TsMS § 150 lg.2 p. 2 järgi tuleb riigilõivu tasunud advokaadibüroole tagastada 1500 kr. riigilõivu.

Sarnased lahendid

Intellektuaalse omandi kaitse
  • 22.04.20262-24-8423/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.02.20262-26-415/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.01.20262-25-7754/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.01.20262-20-17286/58Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.01.20262-25-4966/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-23-2399/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tiit Kollom

Ülle Jänes

Ulvi Loonurm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.12.20252-22-14330/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.12.20252-24-143/43Harju Maakohus Tallinna kohtumaja