lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-6431/10

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-6431/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
378
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

07.märtsil 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-6431 J.S. hagi M.D. vastu kahju väljamõistmiseks ja M.D.i vastuhagi J.S. vastu kahju väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja J.S. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja M.D. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Vladimir Sadekov

RESOLUTSIOON

I

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss:

1.Pooled loobuvad vastastikku teineteise vastu esitatud hagidest ning kinnitavad, et ei oma teineteisele mitte mingisuguseid pretensioone.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus antud asjas. III Antud määruse jõustumisel: tagastada kostjale pool 18.12.2007.a. Natalja Denissova poolt tasutud riigilõivust st 3125,00 kr (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis krooni) samale arveldusarvele, millelt see oli tasutud. Antud osas teha määruse täitmine ülesandeks Kohtute Raamatupidamisele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub selle kuulutamisest.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 21.09.20262-26-14139/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

Harju Maakohtu kohtuistungil 06.03.2008.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel:

3.Pooled loobuvad vastastikku teineteise vastu esitatud hagidest ning kinnitavad, et ei oma teineteisele mitte mingisuguseid pretensioone.

2-07-6431

4.Kostja palub tagastada pool tasutud riigilõivust samale arveldusarvele, millelt lõivu tasus.
5.Pooled paluvad lühendada määrusele edasikaebe tähtaega 0 päevale
6.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustusid lühendama määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 30 päeva võrra st määrus jõustub selle kuulutamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokkuleppel lühendanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 30 päeva võrra st kohtumäärus jõustub selle kuulutamisest. /allkiri/ Hannes Olev kohtunik Ärakiri õige

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja