Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
22. september 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-17-102950
Hagi ese Hagi hind
Rahalise kohustuse täitmise nõue 3500 eurot
Menetlusosalised
Hageja: Finora Capital OÜ 12324050 asukoht: Tallinn, Pärnu mnt 10 Esindaja: Cärolin Olluk Intrum Justitia AS e-post: [email protected] Kostja: Margus Toomla xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xx-xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx e-post: xxx@xxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Margus Toomlalt Finora Capital OÜ kasuks põhivõlg 2214 (kaks tuhat kakssada neliteist) eurot ja 77 senti, intress 393 (kolmsada üheksakümmend kolm) eurot ja 92 senti, sissenõudmiskulu 50 (viiskünmmend) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) eurot ja 83 senti.
Margus Toomla on kohustatud tasuma viivist lepingus kokkulepitud määras (0,11% päevas tasumata summalt) põhinõudelt (2214.77 eurot) alates hagi esitamisest 12.04.2017 kuni põhinõude kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja 48 senti. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Margus Toomla, kellelt tuleb välja mõista Finora Capital OÜ kasuks 500 (viissada) eurot. Margus Toomla on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelst VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Margus Toomlal on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 225 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt on hageja ja kostja sõlminud 03.06.2015 sihtotstarbelise väikelaenulepingu nr 11210, mille alusel sai kostja hagejalt 08.06.2015 laenu 2300 eurot. Kostja tasus 06.07.2015 esimese osamakse summas 142.43 eurot ja rohkem makseid ei teinud. Kuna kostja korduvatele meeldetuletustele võla tasumiseks ei reageerinud, ütles hageja 01.09.2016 lepingu üles. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale 3451.52 eurot, millest 2214.77 eurot on põhivõlg, 393.92 eurot tasumata intress, 50 eurot sissenõudekulu ja 792.83 eurot hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. Hageja taotleb võlgnevuse ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg 2, 76 lg 1, 396 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 20.06.2017. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. Vasavalt lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 320 eurot ja õigusabikulust 180 eurot. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.