Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
22. september 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-125845
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 313.70 eurot Hageja: AS Starman 10069659 asukoht: Tallinn, Akadeemia tee
Esindaja: Ingrid Nook OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Jaan Kaibijainen xxxxxxxxxxx reg aadress muu kontakt: xxxxx, xxxxxxxx xxx xx-xx, tegelik asukoht teadmata
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Jaan Kaibijainenilt AS Starman kasuks põhivõlg 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot ja 42 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 90 (üheksakümmend) eurot ja 46 senti ja sissenõudmiskulu 30 (kolmkümmend) eurot. Jaan Kaibijainen on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (163.42 eurot) alates 11.04.2017 kuni põhinõude täitmiseni 0,05% tasumata summalt päevas kuni summani 42.96 eurot. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Jaan Kaibijainen, kellelt tuleb välja mõista AS Starman kasuks 400 (nelisada) eurot. Jaan Kaibijainen on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Jaan Kaibijainenil on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks alustatud täitemenetlusest teada saamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 10.03.2013 liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-696445. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, jäädes hagejale võlgu 163.42 eurot. Lepingu üldtingimuste p 10.1 oli kokku lepitud viivise määras 0,05% tasumata summalt päevas. Hageja on arvestanud kostjale viivist iga arve maksetähtajale järgnevast päevast. Hagi esitamise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 90.46 eurot. Hageja taotleb kostjalt põhivõla, sissenõutavaks muutunud ja alates hagi esitamisest kujunenud viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.6, 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 12.06.2017 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. lg 5 järgi tuleb hagimaterjalid lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg 1 järgi, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning lg 1 ja 2 järgi määrata otsuses kindlaks menetluskulude jaotus ja hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikuludest 325 eurot. lg 1 järgi tasub hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.