lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-3104/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 06.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-3104/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
362
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Türi vald, Särevere alevik, Mäe tn 8 korteriühistu80075673(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Sirje Lahesoo 06.märts 2008.a Paide 2-08-3104

Tsiviilasi

Korteriühistu Särevere Sirel hagi korteriomandi võõrandamise nõudes

Maie

Tali

vastu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu Särevere Sirel, registrikood 80075673, asukoht Mäe 8 Särevere Järvamaa Hageja esindaja: Jüri Tatrik, juhatuse liige Kostja: Maie Tali, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Korteriühistu Särevere Sirel ja Maie Tali vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Maie Tali kohustub täitma korteriühistu Särevere Sirel nõude ja võõrandama temale kuuluva korteriomandi Mäe 8-10 Säreveres hiljemalt 15.augustiks 2008.a.
1.2.Maie Tali kannab kohtukulud ja tasub korteriühistule Särevere Sirel 500.00 (viissada) krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks.
1.3.Maie Tali kohustub aktiivselt tegelema kompromissi punktis 1.1. nimetatud korteriomandi võõrandamisega, avaldama hiljemalt 10.04.2008.a kohalikus ajalehes kuulutuse korteriomandi müügi kohta ning vajadusel kasutama lepingu täitmiseks kinnisvarafirmade ja interneti teenuseid.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pärast kompromissi punktide 1.1. ja 1.2. märgitud kohustuste täitmist Maie Tali poolt, ei ole korteriühistul Särevere Sirel Maie Tali vastu varalis-õiguslikke nõudeid tulenevalt käesolevast tsiviilasjast.
1.5.Kompromissi punktis 1.1. märgitud kohustus loetakse täidetuks korteriomandi Särevere Mäe 8-10 müügilepingu notariaalse kinnitamise kuupäevast.
1.6.Pooled on teadlikud, et korteriomandi võõrandamisel hinnatakse selle väärtust koos korteriomaniku varaliste kohustustega korteriühistu ees ja osamaksuga korteriühistu varas.
1.7.Korteriühistu Särevere Sirel ja Maie Tali on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-3104 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

28.01.2008.a esitas korteriühistu Särevere Sirel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Maie Tali vastu korteriomandi võõrandamise nõudes. 06.03.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, taotluse selle kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja