lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-5880/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 14.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-5880/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2008.a Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-5880

Tsiviilasi

AS Agrimatco Eesti hagi Helde PM Tootmine OÜ vastu 564 799.44 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS Agrimatco Eesti, registrikood 10354549, asukoht Kalmistu tee 26 Tallinn 11216 Esindaja v. adv. Kalev Saare, advokaadibüroo Lepik ja Luhaäär LAWIN Dunkri 7, 10123 Tallinn Kostja: Helde PM Tootmine OÜ, registrikood 10983676, asukoht Imavere küla Imavere vald Järvamaa 72401 Esindaja: Kerli Kase, Cavere Õigusbüroo OÜ Lennuki 22, 10145 Tallinn

esindajad

Asja läbivaatamise aeg

Kirjalik menetlus

Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-5880 seoses kompromissi sõlmimisega. Kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku nelisada kakskümmend tuhat (420 000) krooni hageja pangaarvele AS SEB Eesti Ühispangas arve 10102000997001 alljärgnevates osades ja kuupäevadeks: 1.1 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni hiljemalt 5 (viie) päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtumäärusega; 1.2 10 000 (kümme tuhat) krooni hiljemalt 01.03.2008.a 1.3 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni hiljemalt 01.04.2008.a 1.4 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni hiljemalt 01.05.2008.a 1.5 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni hiljemalt 01.06.2008.a 1.6 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni hiljemalt 01.07.2008.a 1.7 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni hiljemalt 01.08.2008.a 1.8 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni hiljemalt 01.09.2008.a 1.9 200 000 (kakssada tuhat) krooni hiljemalt 01.10.2008.a
2.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi sõlmimise päevast arvatakse kompromissi punktis 1 nimetatud tasumata summa jäägilt intressi arvestusega kümme protsenti (10%) aastas. Arvestatud intress kuulub kostja poolt hagejale väljamaksmisele kompromissi p.-s 1.9 nimetatud tähtajaks (so 01.10.2008.a).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled on leppinud, et kompromissi p.-s 1 nimetatud osamaksete mittetähtaegsel tasumisel on kostja kohustatud maksma hagejale viivist 0,1 % tähtaegselt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.
4.Kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktides 1 ja 2 sätestatud mistahes kohustust, on hagejal õigus kompromiss üles öelda.
5.Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-5880 jäävad poolte enda kanda.
6.Pooled on vastavalt TsMS § 64 leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitamise määruse ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani, s.t määruskaebus tuleb esitada kahe päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtukulude jaotus Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le Agrimatco Eesti pooles ulatuses riigilõiv, s.o 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni (arve nr 10102000997001 AS SEB Eesti Ühispank). Makse tegemisel märkida selgitusse „ Helde PM Tootmine OÜ, tsiviilasi nr 2-07-5880“. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates. Asjaolud ja menetluse käik
19.veebruaril 2007.a esitas AS Agrimatco Eesti kohtule hagiavalduse Helde PM Tootmine OÜ vastu 3820745.06 krooni põhivõla, 33 357.30 krooni leppetrahvi ja 148 697.08 krooni viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 01.05.2005 sõlmitud müügilepingust. Enne kohtuistungit 12.02.2008 saabus kohtule poolte allkirjastatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Pooled on kokku leppinud ja taotlevad TsMS § 64 lg 2 alusel edasikaebamise tähtaja lühendamisest kahe päevani. Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 64 lg 2 sätestab, et poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks päeva arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Seega on võimalik käesoleva määruse peale esitada määruskaebus kahe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad kohtukulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja on tasunud riigilõivu 09.02.2007.a. arvelt nr 10102000997001 AS SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, korraldus nr 3301, selgitus „Pärnu Maakohus, riigilõiv kohtuasjade toimingud“, summas 19 000 krooni. Hagejale tuleb tagastada riigilõivu 9500 krooni.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja