Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Egon Konsand, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2008. a Tartu
Tsiviilasja number
2-05-17803
Tsiviilasi
Lauri Saksa ja Ülle Saksa hagi Jaan Olli vastu asjade väljatõstmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 04.10.2006. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Jaan Olli apellatsioonkaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Võtta vastu Lauri Saksa ja Ülle Saksa loobumine hagist Jaan Olli vastu asjade väljatõstmiseks. Tühistada Tartu Maakohtu 4. oktoobri 2006 otsus tsiviilasjas nr 2-05-17803 ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.
Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Jaan Olli apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 04.10.2006 otsuse peale Lauri Saksa ja Ülle Saksa hagis J. Olli vastu asjade väljatõstmiseks, millega kohustati J. Olli vabastama L. Saksale ja Ü. Saksale kuuluv 12/30 suurune mõtteline osa Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri
registriossa nr xxxxx kantud, Tartu linnas Kungla 5 asuvast kinnistust kostjale kuuluvast mööblist, tarbeesemetest ja muudest isiklikest asjadest; vabatahtlikult vabastamisest keeldumise korral tõsta J. Ollile kuuluvad esemed nimetatud kinnisasjalt välja täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. J. Ollilt mõisteti L. Saksa kasuks välja kohtukulude katteks 3600 krooni. Tartu Ringkonnakohtu 20.02.2007 määrusega peatus asjas menetlus g 1 alusel J. Olli surma tõttu kuni seda jätkab J. Olli üldõigusjärglane. Vastuseks Ringkonnakohtu järelpärimistele teatas 16.08.2007 notar Paavo Uibopuu, et Jaan Olli pärimisasjas on pärandi vastuvõtmiseks esitanud avaldused S. Unt, H. Kõo ja A. Mõttus. 03.10.2007 teatas notar P. Uibopuu ringkonnakohtule, et pärijad on algatanud kohtuvaidluse J. Olli testamendi kehtivuse üle. 11.02.2008 esitasid L. Saks ja Ü. Saks ringkonnakohtule avalduse, milles teatavad, et loobuvad hagist, paluvad võtta hagist loobumine vastu ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17803. Hagejad märgivad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja 645 lg 1 järgi.
TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt kohus ei võta vastu hagist loobumist, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Ringkonnakohus leiab, et hagejate hagist loobumine tuleb vastu võtta. Hagejad on esitanud hagist loobumise kohta kirjaliku avalduse ning hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 645 lg 1 kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Eeltoodud sätete alusel tühistab ringkonnakohus Tartu Maakohtu 04.10.2006 otsuse ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 645 lg 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule.
Üllar Roostoja
Egon Konsand
Andra Pärsimägi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.