Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik Menetlustoiming Resolutsioon
Edasikaebamise kord
2-03-624 (enne 01.01.2006 nr 2-993/03)
A.B hagi K K AS vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja sunnitud töölt puudutud aja eest tasu nõudes Hageja: A (dokumentide järgi A) B (ik xxx, elukoht xxx) Kostja: K K AS (rk xxx, äriregistrist kustutatud xxx) Kostja dokumentide hoidja: K V AS (rk xxx, asukoht xxx) Hagimenetlus Menetluse lõpetamine
Hageja esitas kohtule 31.10.2003 avalduse K K AS vastu töövaidluses. Kostja juriidilise staatuse kontrollimisel selgus, et äriregistri teabesüsteemist lähtuvalt on K K AS registrist kustutatud xxx. Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 45 lg 2 sätestab, et eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Seega tuleb menetlus asjas lõpetada lg 1 p 5 alusel. Vastavalt lg 2 kui juriidiline isik on kantud registrisse, kantakse registrisse dokumentide hoidja nimi ja elu- või asukoht. Äriregistrisse K K AS dokumentide hoidjaks kantud K V AS. Seega tuleb saata kohtumääruse ärakiri teadmiseks K V AS-le.
Tsiviilasi nr 2-03-624
TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 433 lg-st 1 tulenevalt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus TsMS §-de 14, 428 lg 1 p 5, 463-465, 661 lg 1 nõudeist.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.