lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-11047/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 13.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-11047/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
369
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 4, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 147 lg 1Riigilõivu tasumineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2017, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-17-11047

Menetlustoiming

Menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus Hageja: S V ( ) esindaja V V ( )

Menetlusosalised ja nende esindajad

S Vi hagi S K vastu kahju hüvitamiseks

Kostja: S K

RESOLUTSIOON

1.Jätta S Vi hagiavaldus S Kiviselja vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmata ja tagastada see koos lisadega ning kohtumäärusega esitajale.
2.Menetluskulud jäävad hageja kanda. Jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.20.07.2017 esitas V V Pärnu Maakohtule avalduse, mille kohaselt palub ta arutada tema lapse S Vi rahalise kahju tekitatud asjas. Kahju põhjustajaks V V nimetab S Ka. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 ja § 147 lg 1 alusel Pärnu Maakohus 25.07.2017 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 29.08.2017 XXXXXXXXXXX hageja esindaja XXXX. Puuduste kõrvaldamiseks määratud 10-päevane tähtaeg lõppes seega 11.09.2017. S V ega tema esindaja ei ole hagiavalduse puudusi kõrvaldanud.
3.25.07.2016 hagiavalduse käiguta jätmise määruses hoiatati S Vit, et kohtu nõudmiste määratud tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. Eeltoodu alusel, juhindudes TsMS § 147 lg 1 kolmandast lausest, § 371 lg 1 punktidest 9 ja 10 koostoimes § 477 lg-ga 1, kohus keeldub S Vi hagiavalduse menetlusse võtmisest, kuna rikutud on olulisi avalduse vorminõudeid ning tasumata on riigilõiv. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi avalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse avaldus koos lisadega ja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.
4.Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Seega võib S V uuesti hagiavaldusega S K vastu kahju hüvitamiseks kohtu poole pöörduda kui määruses nimetatud puudused on kõrvaldatud.

Tsiviilasi nr 2-17-11047

5.Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kohtule teadaolevalt asjas hüvitatavaid kulusid tekkinud ei ole, mistõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja