lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-53156/2

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-53156/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
721
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 180 lg 2, 3Juhatuse liikme tasustamineÄS § 184 lg 6Juhatuse liikmete valimine ja tagasikutsumineTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 455Kohtuotsuste kättetoimetamineTsMS § 478Hagita menetluses tehtav määrus ja selle jõustumineTsMS § 603 lg 3Nõuded määratavatele isikuteleTsMS § 606 lg 1Määruste kehtivus ja edasikaebamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-53156

KOHTUMÄÄRUS

ÄRAKIRI

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-53156

Tsiviilasi

xxx avaldus osaühingule xxx juhatuse asendusliikme määramiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende

avalduse menetlusse võtmine ja avalduse läbivaatamine -

avaldaja: xxx (isikukood xxx avalduses märgitud elukoht xxx)

esindajad -

avaldaja esindaja: Gennadi Arman (elukoht xxx)

-

puudutatud isik: osaühing xxx (registrikood xxx; registrijärgne asukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Avaldus rahuldada.
3.Määrata 11. detsembril 2007.a surnud xxx (isikukood xxx) asemele osaühingu xxx (registrikood xxx; registrijärgne asukoht xxx) juhatuse liikmeks xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).
4.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
5.Määrus jõustub kättetoimetamisega osaühingule xxx.
6.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri avaldaja esindajale ja puudutatud isikutele kätte ning saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

21.12.2007.a saabus Harju Maakohtule xxx avaldus, milles palutakse määrata xxx (isikukood xxx) osaühingu (OÜ) xxx(registrikood xxx) juhatuse liikmeks. Avalduse kohaselt suri OÜ xxx ainuosanik ja ainus juhatuse liige xxx 11.12.2007.a. Avalduse esitamise hetkeks on seiskunud äriühingu majandustegevus, kuna ligipääs pangakontodele ja muu vara käsutamisõigus oli vaid juhatuse liikmel. Osaühingu töötajatele on välja maksmata palgad ja tasumata on osaühingule esitatud arved. Avaldaja on OÜ xxx osa pärijaks. Samas ei ela avaldaja Eesti Vabariigis ning ei ole kursis äriühingu majandustegevusega, mistõttu palub avaldaja määrata OÜ xxx juhatuse liikmeks xxx venna xxx Avalduses esitatud taotluse õigusliku alusena on osundatud äriseadustiku (ÄS) § 184 lg-le 6 ja §le 310. 14.01.2008.a on saabunud kohtule xxx avaldus, milles xxx palub määrata ennast OÜ xxx juhatuse liikmeks. Avalduses teatab xxx, et on xxx pärija ning et ta ei soovi juhatuse liikme tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulude kindlaksmääramist kohtu poolt. Koos nimetatud avaldusega on xxx esitanud kohtule volikirja xxx esindamiseks ja pärandi vastuvõtmise avalduse. 21.01.2008.a kuulas kohus telefoni teel huvitatud isikuna ära OÜ xxx osaniku xxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud nõuetele ja ei esine avalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. xxx 14.01.2008.a esitatud avaldust käsitleb kohus kui kirjalikku nõusolekut juhatuse liikmeks määramise kohta (TsMS § 603 lg 3). Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 180 lg-le 1 on juhatus osaühingu juhtimisorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Vastavalt sama paragrahvi teisele lõikele võib juhatusel olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Tulenevalt ÄS § 184 lg-st 1 valitakse osaühingu juhatuse liikmed osanike poolt ning juhul kui ühingul on nõukogu, valib ja kutsub juhatuse liikmed tagasi nõukogu. ÄS § 184 lg 6 näeb samas ette, et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. Vastav menetlusõiguslik regulatsioon sisaldub TsMS §§-des 602 jj. Maakohtute registriosakondade elektroonilisest andmebaasist nähtuvalt on OÜ xxx ainsaks juhatuse liikmeks xxx (isikukood xxx). Avaldusele lisatud dokumentide põhjal on nimetatud isik surnud 11.12.2007.a. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et OÜ-le xxxx oleks valitud nõukogu. Kuivõrd avaldaja on xxx seadusjärgne pärija (pärimisseaduse § 14 lg 1), on ta vaadeldav huvitatud isikuna ÄS § 184 lg 6 mõttes. Lähtudes eeltoodust, on kohus seisukohal, et käesoleval juhul esinevad alused juhatuse liikme määramiseks kohtu poolt. Kohtu hinnangul saab avalduse rahuldada ka osas, milles palutakse xxx määramist OÜ xxx juhatuse liikmeks. xxx vastab osaühingu juhatuse liikmele seaduses sätestatud nõuetele (ÄS § 180 lg 2), samuti ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid xxx õiguse juhatuse liikmena

tegutseda (ÄS § 180 lg 3 ja lg 31). xxx on andnud nõusoleku enda juhatuse liikmeks määramiseks (TsMS § 603 lg 3). Lähtudes eeltoodust ning juhindudes ÄS § 184 lg-st 6, TsMS §-st 602 ja §-st 603, rahuldab kohus avalduse ning määrab OÜ xxx juhatuse asendusliikmeks xxx. Kooskõlas TsMS § 478 lg-ga 3 kuulub käesolev kohtumäärus viivitamatule täitmisele. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega OÜ-le xxx (TsMS § 606 lg 1). Kohus edastab TsMS § 455 lg-st 2 lähtudes käesoleva kohtulahendi ärakirja Harju Maakohtu registriosakonnale. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Indrek Parrest /allkiri/ Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE

KOHTUNIK

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-142702/45Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium