Tartu Maakohus
Kohtunik
Rita Kulberg
Määruse tegemise aeg ja koht
17.jaanuar 2008. a. Põlva, Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-07-19985
Tsiviilasi
M. D. hagi S. K. ja A. O. vastu 449 800 krooni nõudes
Menetlusosalised
Hageja: M. D. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), esindaja Sirje Must (OÜ Advokaadibüroo Sirje Must, Õpetaja 9, Tartu) Kostja: S. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xx xxxxx) Kostja: A. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xx xxxxx)
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määruse peale võivad menetlusosalised esitada 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt kindlaks tehtud asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu 09.11.2007.a. otsusega mõisteti S. K. ja A. O. solidaarselt M. D. kasuks 302 050 võla ja viivise katteks ning jäeti 67% kõigist hageja menetluskuludest solidaarselt kostjate kanda ja 33 % kõigist kostjate menetluskuludest hageja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 12.12.2007.a. 17.12.2007.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses palub hageja jätta kostjate kanda 67% s.o. 14 706,50 krooni hageja menetluskuludest, kuivõrd hagi esitamisel tasus hageja 15250 krooni riigilõivu ning hageja õigusabikulud on kokku 6700 krooni. Kostjad pole kohtu poolt antud tähtajaks vastuväiteid hageja menetluskulude nõudele esitanud ega esitanud ka omapoolset menetluskulude kindlaksmääramise avaldust. lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv. p 1 kohaselt on kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hagi esitamisel on hageja tasunud 24.05.2007.a. 15 250 krooni riigilõivu (maksekorraldus tl 89). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks kohtukuluna 67% 15 250 kroonist so 10 217,50 krooni välja mõista. Avalduse kohaselt on hageja kandnud esindajakulusid kokku 6700 krooni ulatuses sh advokaaditasu 5900 krooni ja hagi koostamise eest tasutud 800 krooni. Hageja poolt selliste kulude kandmist tõendavad OÜ Lõunalaenud 22.05.2007.a. arve hagi koostamise eest 800 krooni tasumiseks ( tl 95) ja maksekorraldused ( tl 90, 91), millest nähtuvalt on hageja tasunud Advokaadibüroole Sirje Must 5900 krooni ja OÜ-le Lõunalaenud 800 krooni. Kuigi menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele on lisatud veel ka OÜ Lõunalaenud 17.04.2007.a. inkasso teenustasu arve 1180 krooni nõudes( tl 94) ja maksekorraldus ( tl 93) selle tasumise kohta, pole hageja nimetatud kulu menetluskulu kindlaksmääramise avalduses nõudnud. lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus esindaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat 2 (3)
või muu tehinguga määratud esindaja. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hagejat on kohtus esindanud vandeadvokaat Sirje Must. Samast ka nähtub ( tl 51), et enne kohtumenetluse algust esindas hagejat OÜ Lõunalaenud. TsMS § 175 lg 3 kohaselt Vabariigi Valitsus kehtestab lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a. määrusega nr 306 on kinnitatud „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“. Nimetatud määruse § 1 lg 1 kohaselt tsiviilasja hinna kuni 300 000 krooni puhul on maksimaalselt sissenõutav kulu 70 000 krooni. Käesoleva tsiviilasja hind TsMS §-st 133 lg 1 tulenevalt on 300 000 krooni. Seega jääb hageja nõutav lepingulise esindaja kulu lubatud piirmäära sisse. Kostjalt tuleb hageja lepingulise esindaja kulu katteks välja mõista 67% 6700 kroonist so 4489 krooni. Seega tuleb kostjatelt menetluskulude katteks välja mõista kokku 4489 + 10217,50 so 14706,50 krooni. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. krooni. Kuna käesolevas asjas ületab kaebuse hind 3000 krooni, on määrus vaidlustatav.
Rita Kulberg Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.