lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-43451/1

Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 28.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-43451/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaAÕS § 219 lg 1Asja korrashoidTsMS § 138 lg 2Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse

lõpetamine

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise koht

Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number

nr 2-07-43451

Määruse kuupäev

28. detsember 2007

Kohtunik

Silvi Maiste

Kohtuasi

Reet Post hagi Riina Kivikas vastu koduse testamendi kehtetuks tunnistamise nõudes Reet Post ( registrikood xxxxxxxxxxx, aadress xxxx xxx xxxx xxxxxxxx) vandeadvokaat Vello Sikut (Sikuti Advokaadibüroo, aadress Tartu 8, 71020 Viljandi) Riina Kivikas (isikukood xxxxxxxxxxx , aadress xxxxxxxx xx xxxxxxxx ) vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar (Advokaadibüroo Siigur, Kõrgesaar&Partnerid, aadress Küüni 7, 50050 Tartu) Eeli-Kadri Post (isikukood xxxxxxxxxxx , aadress xxxxxxxx xx-x xxxxx xxxxx )

Hageja Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja Kolmas isik

Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 20.12.2007 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: Reet Post, isikukoodiga xxxxxxxxxxx , Riina Kivikas, isikukoodiga xxxxxxxxxxx ja Eeli-Kadri Post, isikukoodiga xxxxxxxxxxx , on kokku leppinud alljärgnevas: Kompromissiosalised jagavad Eeli-Valve Posti pärandvara järgmiselt:

1.Eeli-Valve Posti nimel Hansapangas arvelduskontol olnud raha jääb Riina Kivikasele.
2.Kompromissiosalised on otsustanud tunnistada korteriomandi suhtes, mis asub Viljandis, xxx xxx xx , kvartal nr. 128, krunt nr. 120, korteriomandi kinnistusregistris registriosa nr. 2083839 all Riina Kivikase ja Eeli-Kadri Posti omandiõigust kaasomandina, võrdsetes osades Asjaõigusseaduse (edaspidi AÕS) §70 lg 3 ja §71 lg 1 mõttes ja teha vastav sissekanne korteriomandi kinnistusregistri teise jakku.
3.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Menetluse lõpetamise tagajärjed
Kompromissiosalised on kokku leppinud, et Reet Post loobub võimalikust sundosa nõudest püsivalt ja tunnistavad käesoleva kompromissi punkti 2 all märgitud korteriomandi suhtes Reet Posti, isikukoodiga xxxxxxxxxxx , tasuta eluaegset kasutusvalduse õigust, mis sisse kanda korteriomandi kinnistusregistri registriosa nr. 2083839 kolmandasse jakku isikuservituudina Reet Posti kasuks. Reet Posti kasuks seatud servituut ületab sundosa suurust. Nimetatud

isikuservituut läheb koos koormatud kinnisasjaga üle igale kinnisasja omandajale tema nõusolekust sõltumata. Vastavalt AÕS §219 lg 1 sätetele on kasutusvaldaja Reet Post kohustatud kasutusvalduses olevat korteriomandit omal kulul korras hoidma ja tegema asja tavalise korrasolekuks vajalikke parandusi ja uuendusi, sealhulgas kandma ka haldamiskulud ja nn. mittekapitaalsete remontide kulud.

4.Kohtukulude osas on kokkulepe järgnev: riigilõiv hagiavalduselt, mida on kandnud Reet Post, jääb tema kanda. Kohtus asja läbivaatamise kulud (TsMS § 138 lg 2) kannab Reet Post. Muud kohtukulud, mida protsessiosalised on kandnud või kannavad, jäävad nende eneste kanda, nii nagu nad on seda ise kandnud.
5.Kooskõlas TsMS §430 lg 1-ga paluvad kompromissiosalised kohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada asja menetlus kohtumäärusega. Kompromissiosalised on teadlikud TsMS §432 kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest selles, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.Kompromissiosalised teatavad iseseisvalt Viljandi notar Kersti Kulla Notaribüroole sellest, et Eeli-Valve Posti pärandiasi on lahendatud kohtu korras ja paluvad menetluse notaribüroos lõpetada. II Lõpetada menetlus Reet Post hagi Riina Kivikas vastu koduse testamendi kehtetuks tunnistamise nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendused Hageja on esitanud 21.12.2007 kohtusse kompromisslepingu ja palub kompromiss kinnitada osapooli kohale kutsumata. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta nende enda kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja