lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-7413/6

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 23.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-7413/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
KarS § 120ÄhvardamineKarS § 319ValekaebusTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-7413/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium30.11.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2007 Rapla

Tsiviilasja number

2-07-7413

Tsiviilasi

Linda Tähe hagi Eva Nikolajeva vastu 30 000 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Linda Täht (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostja Eva Nikolajeva (sünd xx.xx.xxxx, elukoht xxxxxxxx xx-x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Linda Tähe loobumine hagist Eva Nikolajeva vastu ja lõpetada selles osas tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada määruskaebusega 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruse kättetoimetamine Koopia määrusest saata posti teel pooltele. Asjaolud ja kohtu seisukoht

08.märtsil 2007 saabus kohtule Linda Tähe hagi Anatoli Nikolajevi ja Eva Nikolajeva vastu, milles paluti A. Nikolajevi kriminaalvastutusele võtmist KarS § 120, § 121 ning § 310 järgi hagejale tervisekahjustuse tekitamise eest ja moraalse kahju hüvituseks 150 000 krooni väljamõistmist ning E. Nikolajeva kriminaalvastutusele võtmist KarS § 319 järgi teadvalt valekaebuse esitamise eest Kohila Vallavalitsusele ja E. Nikolajevalt moraalse kahju hüvituseks 30 000 krooni väljamõistmist. Kuna kriminaalmenetlust ei saa alustada ega läbi viia tsiviilkohtupidamise korras ning hageja ei

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
olnud tasunud riigilõivu ja hagiavalduses puudusid põhjendused mittevaralise kahju kohta, siis jättis kohus 29. märtsi k.a. määrusega hagi käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 09. aprillil 2007 esitas hageja täiendatud hagiavalduse ja taotluse menetlusabi saamiseks, milles palub täies ulatuses riigilõivu tasumisest vabastamist ja riigi arvel esindaja määramist. Kohus rahuldas taotluse osaliselt, vabastades Linda Tähe riigilõivu tasumisest hagi esitamisel vastu, riigi õigusabi saamise osas jättis taotluse rahuldamata. Hagist nähtub, et Eva Nikolajeva esitas juunis 2006 Kohila valla munitsipaalpolitseinikule kaebuse, mille järgi olevat Linda Täht sisse murdnud kostjale kuuluvasse kuuri. Hageja kinnitab, et ta ei ole seda teinud ja palub kostjalt välja mõista laimuga tekitatud moraalse kahju eest 30000 krooni hüvitust.
24.juulil 2007 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta Eva Nikolajeva osas, kuna munitsipaalpolitseinik on kinnitanud, et avalduse hageja kohta esitas hoopis teine isik. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus seaduse ega avaliku huviga. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja