Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
18. oktoober 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-07-32416
Hagi ese Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Tallinn, Rävala pst.5 Kostja: Riho Karro (isikukood xxxxxxxxxxx, reg.elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, viibib Tallinna Vanglas)
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Riho Karrolt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks 1274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni ja 1 senti.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-32416 kannab Riho Karro Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.
Tallinna
Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 9.06.2004.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle osutatud teleteenuste eest nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 664.01 krooni. Vastavalt lepingu üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt, so 610 krooni. Hageja taotleb võla ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 5, 8 lg.2, 76 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1 ja 6 ja 113 lg.1. Kostja seisukoht Kostja on kohtule tähtaegselt vastanud, et „on täielikult nõus“ talle esitatud nõudega ning kavatseb selle rahuldada pärast vangist vabanemist. Kohtu seisukoht Kuna hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostja on selle õigeks võtnud, on otstarbekas asi lahendada kirjalikus menetluses, toetudes TsMS § 405.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.