Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
16. august 2017, Rapla
Tsiviilasja number
2-17-105682
Tsiviilasi
OÜ AF Võlamenetlus hagi Erki Arro vastu kohustuse täitmiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja OÜ AF Võlamenetlus (rg-kood 12290871, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), avaldaja lepinguline esindaja Gerda Kabrits (Julianus Inkasso OÜ, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post [email protected]). Kostja Erki Arro (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus esindaja Gerda Kabritsa ja Erki Arro vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:
Lõpetada menetlus OÜ AF Võlamenetlus hagis Erki Arro vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 riigilõiv 62,50 eurot. Julianus Inkasso OÜ tasus 22.03.2017 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja 06.07.2017 riigilõivu 80 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. OÜ AF Võlamenetlus ja Erki Arro on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja nõue Hageja palub mõista kostjalt Erki Arro hageja UO AF Võlamenetlus kasuks välja põhivõlgnevus 414,46 eurot, võla sissenõudmiskulud 30,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 47,20 eurot; viivised alates 7.07.2017 kuni põhinõude summas 414,46 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, jätta menetluskulud kostja Erki Arro kanda ning mõista kostjalt välja hageja Osaühingu AF Võlamenetlus kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 125,00 eurot ja hageja õigusabikulud 400,00 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt Erki Arro väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. OÜ AF Võlamenetlus ja Erki Arro on kokku leppinud, et Erki Arro kohustub tasuma hageja õigusabikulude katteks 315 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust) hiljemalt 21.07.2017.
Hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust, s.o 62,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 62,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.