Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2007, Rapla Tsiviilasja number 2-07-32382 Tsiviilasi AS EMT hagi Laine Tubli vastu 3858,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, reg.nr 10096159, Tallinn, Valge 16, hageja esindaja AS Lindorff Eesti - Eerika Erlach, kostja Laine Tubli, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxx x-x Resolutsioon Lõpetada

menetlus

AS

EMT

hagis

Laine

Tubli

vastu

3858,90

krooni

väljamõistmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Lindorff Eesti AS-le (reg.nr 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) 125.- krooni riigilõivu, selgitusse märkida kostja nimi Laine Tubli ja tsiviilasja number 2-07-32383. Lindorff Eesti AS tasus riigilõivu 250.krooni 06.08.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus avaldusest. Kohus võtab hageja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist. Seega kuulub hagejale tagastamisele 50% tasutud riigilõivust.