Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

25.september 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-30159

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue OÜ K (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxx, xxxxx mnt.xx, postiaadress: xxxxxxxx, xxxxx xx) Esindaja: A P Lxxxxxxx, xxxxxx, xxx tn.xx K K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx vald, xxx, xxx x-xx) E A (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx vald, xxxxxxxx, xxxxxxxxx tee xx-xx)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista K Klt (xxxxxxxxxxx) ja E Alt (xxxxxxxxxxx) solidaarselt OÜ K (registrikood xxxxxxxx) kasuks 16 921 (kuusteist tuhat üheksasada kakskümmend üks) krooni.

Menetluskulude jaotus solidaarselt.

Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-30159

kannavad K K ja E A

Edasikaebamise kord K K ja E A on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. E A peab kaja esitamisel tasuma kautsjoni 500 krooni, milline menetluse

taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 13.08.2007.a. esitas OÜ K Pärnu Maakohtule hagi K K ja E A vastu 16 921 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmis hageja K Kga 13.08.2005.a. järelmaksuga müügilepingu nr.2150813035, müües kostjale arvuti Microlink 560 P4 ja kuvari Samsung hinnaga kokku 19 764 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma 549 krooni suuruste osamaksetena. Kuna kostja oma lepingulist kohustust kauba eest tasumisel ei täitnud ega reageerinud ka meeldetuletustele võlgnevuse likvideerimiseks, ütles hageja 25.05.2006.a. lepingu üles. Lepingu p.6.4 tulenevalt on hagejal õigus lepingu erakorralise ülesütlemise korral nõuda ostjalt leppetrahvi kuni kolme kuu osamaksete ulatuses. Järelmaksuga müügilepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmis hageja E Aga käenduslepingu, mille p.1.1. tulenevalt vastutab käendaja müüja ees ostjaga solidaarselt müügilepinguga võetud kohustuste täitmise eest. Hageja palub kostjatel solidaarselt välja mõista võlgnevuse summas 14 274 krooni, viivise 1000 krooni ja leppetrahvi 1647 krooni. Viivise arvestamisel on hageja lähtunud VÕS §-des 94 lg.1 ja 113 lg.1 sätestatud viivise määrast ja arvestanud 13.08.2007.a. seisuga viivist 1719 krooni, kuid taotleg viivise väljamõsitmist vaid osaliselt. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda nende poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Kohtudokumendid on K Kle kätte toimetatud 16.08.2007.a. ja E A on kohtudokumendid isiklikult vastu võtnud 5.09.2007.a.