Võlaõigus › Võõrandamislepingud

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.september 2007 Rapla

Tsiviilasja number

2-07-6460

Tsiviilasi

OÜ H hagi R OÜ vastu 6734,90 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja OÜ H (reg kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx mnt xxx xxxxx xxxxx), esindaja HP.

esindajad

Kostja OÜ R (reg kood xxxxxxxx, asukoht xxx x xxxxx xxxxxxx), likvideerija J M.

RESOLUTSIOON

Välja mõista OÜ-lt R OÜ H kasuks 6734,90 krooni võlga ja 1630 krooni menetluskulude katteks. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta OÜ R kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja. Asjaolud ja hageja nõue

11.oktoobril 2006 sõlmisid pooled kliendikaardi lepingu nr 1491, mille kohaselt kohustus hageja kostjale müüma mitmesugust mootorikütust kahe kliendikaardi alusel ja kostja kohustus kauba eest tasuma. Hageja on kostjale müünud mootorikütust detsembris 2006 kokku 4240,70 krooni väärtuses 31.detsembri 2006. aasta koondarve nr K-30055-07 alusel ja jaanuaris 2007 kokku 2490,20 krooni väärtuses 29. jaanuari 2007. aasta koondarve nr K-30174-07 alusel. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi ega tasunud arveid vaatamata sellele, et hageja esitas 24. jaanuaril 2007 kostjale pretensiooni. Pärast seda on kostja vältinud hagejaga suhtlemist. Seepärast palub hageja kostjalt 6734,90 krooni välja mõista. Kohtu seisukoht Kostjale saadeti 02.augustil 2007 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 06. augustil 2007 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, lg 1 p.p. 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja viivist. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 450 krooni ja õigusabikulu 1180 krooni. lg. 1 täidetavaks.