Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
5. september 2007, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-28320
Tsiviilasi
V.T. ja A.T. kandeavaldus
Menetlustoiming
määruskaebuse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
avaldajad V.T. ja A.T., esindaja Tartu notar Tiina Tomberg, büroo asukoht Soola tn 8 Tartu
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS §-st 663 lg 4, kohus m ä ä r a s: Määruskaebus rahuldada. Tühistada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi 07.06.2007 kandemäärus nr 1086662007 kinnistamisasjas 1300200738 ning saata kandeavaldused kohtunikuabile uueks läbivaatamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu kinnistusoakonna kohtunikuabi on 07.06.2007 kandemääruse nr 1086662007 kohaselt kinnistamisasjas 1300200738 vaadanud läbi notar Tiina Tombergi poolt kinnistusosakonnale 22.05.2007 esitatud kinnistamisavalduse, mille aluseks oleva asjaõiguslepingu punkti 6.1 kohaselt taotletakse kanda registriosa nr 153938 all registreeritud kinnistu 3. jakku V T kuuluvale mõttelisele osale esimesele vabale järjekohale tähtajatu isiklik kasutusõigus kinnistul asuvast elamust ja kõrvalhoonetest kaasomanike kokkuleppe kohaselt isikliku kasutusõigusega koormatud kinnistuosa omaniku valduses ja kasutuses olevate ruumide ning kinnistu maast kaasomanike kokkuleppe kohaselt isikliku kasutusõigusega koormatud kinnistuosa omaniku valduses ja kasutuses oleva osa kasutamiseks enda, V.T. kasuks ning asjaõiguslepingu punkti 6.2 alusel taotletakse kaasomaniku V.T. kustutamist registriosa nr 153938 1. jaost ja A.T. kandmist
Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et määruskaebus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi 07.06.2007 kandemäärus nr 1086662007 kinnistamisasjas 1300200738 tuleb tühistada ning kandeavaldus saata kohtunikuabile uueks läbivaatamiseks. Isikliku kasutusõiguse seadmine piiritletud osale kinnisasjast ei eelda kinnisasja jagamist. AÕS § 5 lg 1 kohaselt on asjaõigused omand (omandiõigus) ja piiratud asjaõigused: servituudid, reaalkoormatised, hoonestusõigus, ostueesõigus ja pandiõigus. Piiratud asjaõigustena kuuluvad isiklik kasutusõigus ja kasutusvaldus reaalservituutide koosseisu. AÕS § 225 lg 1 kohaselt koormab isiklik kasutusõigus kinnisasja selliselt, et isik, kelle kasuks see on seatud, on õigustatud kinnisasja teatud viisil kasutama või teostama kinnisasja suhtes teatud õigust, mis oma sisult vastab mõnele reaalservituudile. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt isikliku kasutusõiguse ulatus määratakse kahtluse korral vastavalt õigustatud isiku vajadustele. Seega on isiklikul kasutusõigusel ühisosa nii reaalservituudi kui ka kasutusvaldusega. Kasutusvaldusega seob isiklikku kasutusõigust seotus kindla isikuga. Kasutusvaldus piiratud asjaõigusena koormab reeglina kogu kinnisasja, kuid seadus lubab piirata servituudi, s.h kasutusvalduse sisu, ka kinnisasja osaga tulenevalt kinnistusraamatu seaduse §-st 54 lg 2. KRS 54 lg 2 kohaselt kinnistu osa koormamisel servituudiga ei ole jagamine nõutav, kui sellest ei teki segadust. Koormatud osa tähistatakse kinnistamisavalduse juurde kuuluval kinnistu plaani koopial või skeemil. Kui seadusest tulenevad eeldused on täidetud, siis põhimõtteliselt ei ole takistatud isikliku kasutusõiguse seadmine kinnistu osale. Kui kinnistu mõtteliste osade kaasomanikud on seni suulise kokkuleppe alusel kinnistut ja selle olulisi osi kasutanud, siis ei ole mõistlikku põhjendust, miks kinnisasja mõttelise osa suhtes isikliku kasutusõiguse seadmisel peab sellise õiguse/servituudi kinnistusraamatusse kandmiseks esitama kinnistusosakonnale kaasomanike nõusolekud või kasutuskorra. Vaidlusaluses asjaõiguslepingus sätestatud isikliku kasutusõiguse teostamise viis – isiklik kasutusõigus kinnistul asuvast elamust ja kõrvalhoonetest kaasomanike kokkuleppe kohaselt isikliku kasutusõigusega koormatud kinnistuosa omaniku valduses ja kasutuses olevate ruumide ning kinnistu maast kaasomanike kokkuleppe kohaselt isikliku kasutusõigusega koormatud kinnistuosa omaniku valduses ja kasutuses oleva osa kasutamiseks – sätestab selgelt isikliku kasutusõiguse omaja õigused: kasutada vaid seda osa kinnistul paiknevast elamust ja kinnistu maast, mida võib kaasomanike kokkuleppe kohaselt kasutada isikliku kasutusõigusega koormatud kinnistu mõttelise osa omanik. Seega on asjaõiguslepingus isikliku kasutusõiguse teostamise viis selgelt sätestatud, ei tekita segadust ega kahjusta teise kaasomaniku huve, sest isikliku kasutusõiguse omajal on õigus kasutada vaid seda osa kinnistul paiknevast elamust ja kinnistu maast, mida võib kaasomanike kokkuleppe kohaselt kasutada isikliku kasutusõigusega koormatud kinnistu 1⁄2 kaasomandi omanik. Isegi võimalik hilisem kasutuskorra vaidlus ei muuda isikliku kasutusõiguse eset ebaselgeks. Samale seisukohale on asunud Tartu Ringkonnakohus 11. juuni 2007 määruses tsiviilasjas nr 2-0710153. Seoses määruskaebuse rahuldamisega tuleb kandeavaldused saata kohtunikuabile uueks läbivaatamiseks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.