Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
9. august 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-07-21495
Hagi ese Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue AS E (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxx, xxxxx xx) Esindaja: R R (isikukood xxxxxxxxxxx LE AS, xxxxxxx, xxxxxx xxx.x) A R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx vald, xxxxx, xxxxxxx xxx xx)
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista A Rlt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS E (registrikood xxxxxxxx) kasuks 6183 (kuus tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 56 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-21495 kannab A R. Edasikaebamise kord A R on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.
Kohtu seisukoht 6.06.2007.a. esitas AS E hagi A R vastu 6183.56 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 6.03.1998.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 3092.28 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses 3218 päeva, on hageja lähtuvalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.7.7 arvestanud kostjale viivist 49 750.28 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses, so summas 3091.28 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 9.06.2007.a.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.