Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30.juuli 2007.a. Rapla
Tsiviilasja number
2-07-11199
Kohtu koosseis
Kohtunik Indrek Saar
Tsiviilasi
K V avaldus K Vle eestkostja nimetamiseks.
Menetlusest puudutatud isikud
Kv KV kaudu, R maakond xxxxx xxxxxx xxxxx t. x K V, xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx maakond xxxxx xxxxxx vald xxxxxx xxxx x talu
K V, xxxxxxxxxxx, elukoht sama, kohtu poolt määratud esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova.
Teatavakstegemine
Määruse koopia saata K Vle ja K Vle.
Määruse vaidlustamine ja Jõustumine
Määrus jõustub selle kättetoimetamisest eestkostjale. Määrust saab vaidlustada määruskaebuse esitamisega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse võivad esitada K V, K V ja K V maakohtu kaudu 15 päeva
jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevast. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale.
Asjaolud ja kohtu seisukoht K vald eestkosteasutusena soovib seada K V üle eestkoste ja määrata eestkostjaks tema ema K V. K V on diagnoositud sügav puue, ta on 100 % ulatuses töövõimetu ega suuda ise teostada oma õigusi ja tulla oma eluga toime. Ta vajab pidevat kõrvalabi ja juhendamist. Samal ajal tuleb K V nimel teha õigusliku tähendusega toiminguid, milleks on õigus vaid seaduslikul esindajal. Seepärast palub vallavalitsus nimetada K V oma tütre eestkostjaks. Avaldus kuulub rahuldamisele. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg. 2 kohaselt on piiratud teovõime täisealisel isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida. Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg. 4 kohaselt tuleb niisugusel juhul seada inimese õiguste ja huvide kaitseks eestkoste. Kohtule esitatud tõenditest nähtub, et K V vajab eestkostet. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist nähtub, et K.V esineb raske krooniline psüühiline haigus, mille tulemusena ei ole ta võimeline oma tegudest kestvalt aru saama ega neid juhtima; K.V areng on peetunud alates sünnist, sügava puude tõttu on ta 100 % ulatuses töövõimetu; ta ei huvitu sõnalisest suhtlemisest, ei oska lugeda ega kirjutada ja vajab igapäevaelus kõrvalabi. K Vja K V on kohtuniku poolt ära kuulatud 09.mail 2007.a., mil K V kinnitas nõusolekut olla tütre eestkostjaks; K Vga ei olnud vestelda võimalik. Ärakuulamise tulemusi arvestades ei ole võimalik K Vle jätta õigust ühegi tehingu tegemiseks ja seepärast on ta valimisseaduste tähenduses teovõimetu. TsMS § 172 lg. 2 kohaselt võib kohus jätta eestkostja määramise menetluses tekkinud kulud täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus leiab, et antud olukorda arvestades on vajalik kõik riigile tekkinud kohtukulud jätta riigi kanda.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.