lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-37158/13

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-37158/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
416
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-37158

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Peet Teidearu

Määruse avalikult teatavaks- 20. juuli 2007 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-06-37158

Tsiviilasi

X ’i hagi Y. ’i vastu elamu kaasomandiõiguse tunnustamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja: X hageja esindaja: Maia Ploom (Turu 5-6, Tartu); kostja: Y.

RESOLUTSIOON

Kinnitada X ’i ja Y. ’i kompromiss alljärgnevas:

1.Y. tasub X ’ile 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni hiljemalt 1. augustiks 2007. a.
2.Summa mittetähtaegsel tasumisel maksab Y. X ’ile viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt kuni summa tasumiseni.
3.X loobub oma ülejäänud nõuetest Y. ’i vastu.
4.Peale ülalnimetatud summa tasumist ei ole pooltel teineteise vastu enam mitte mingisuguseid materiaalseid nõudmisi.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 21.09.20262-26-14139/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Pooled on teadlikud, et ei saa teineteise vastu esitada uut hagi vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
7.Hageja palub tagastada poole menetluses tasutud riigilõivust. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-37158: X ’i hagi Y. ’i vastu elamu kaasomandiõiguse tunnustamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudes. Hageja ja kostja poolt tehtud menetluskulud jätta nende endi kanda.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni X ’i arveldusarvele nr 10010062003012 SEB Eesti Ühispangas, märkega „Riigilõivu 50% tagastamine. 2-06-37158“.

Toimetada määrus kätte Raamatupidamiskeskusele.

hagejale

ja

kostjale

ning

saata

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid 29.06.2007 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Koos taotlusega esitas hageja kohtule ka taotluse tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool ehk 1 600 krooni. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust (st 3200 / 2 = 1600 krooni) tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja