Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-06-24101

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-24101

Tsiviilasi

RAMS.A. hagi KKvastu 55 976.00 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RAMS.A. (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat MT (Advokaadibüroo XXX) Kostja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindajad: vandeadvokaat AK ja vandeadvokaadi abi RR (Advokaadibüroo XXX)

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusviis

Kirjalik menetlus

Resolutsioon Jätta RAM S.A. hagi KK vastu 55 976.00 krooni saamiseks läbi vaatamata. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 2750.00 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni RAM S.A. (registrikood XXX) kontole nr XXXX SEB Eesti Ühispangas. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud RAM S.A. kanda. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (XXX). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 07.09.2006.a. on Harju Maakohtule esitatud RAMS.A. avaldus KK vastu maksekäsu kiirmenetluses 55 571.00 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite 1(2)

2-06-24101 esitamisega anti Harju Maakohtu 10.10.2006.a. määrusega nimetatud nõue üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 16.10.2006.a. kohustas kohus RAMS.A.-d esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu. 31.10.2006.a. kohtule laekunud hagiavalduse jättis kohus käiguta, kohustades muu hulgas hagejat esitama dokumente, mis tõendaksid juriidilise isiku olemasolu ja õigusvõimet. 10.01.2007.a. määrusega võttis kohus RAMS.A. hagi KK vastu 55 976.00 krooni saamiseks menetlusse. Tulenevalt kostja 30.01.2007.a. vastusest tegi kohus hagejale ettepaneku esitada täiendavate tõenditena Välisriigi avalike dokumentide legaliseerimise nõude tühistamise konventsiooni artiklitest 1 § 1 ja 3 § 1 tulenevalt RAMS.A. õigusvõimet tõendavad dokumendid. 18.04.2007.a. esitas hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat MT taotluse tõendite esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 01.06.2007.a. 01.06.2007.a. taotles hageja viidatud tähtaja korduvat pikendamist, millele kostja vaidles vastu, kuid kohus arvestades asjaolusid, rahuldas taotluse omal algatusel, pikendades tähtaega kuni 25.06.2007.a. 25.06.2007.a. laekus kohtule hageja lepingulise esindaja teave, mille kohaselt RAMS.A.-l puudub tänase päevani võimalus tõendada oma tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 alusel kontrollib kohus menetlusosalise tsiviilkohtumenetlusõigusvõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. lg 1 tähenduses on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi. Viidatud sätte lg 2 järgi on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt. Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime puudumise korral ei ole võimalik hagi eesmärki saavutada, sest võime tsiviilkohtumenetlusõigusi või tsiviilkohtumenetluskohustusi omada puudub. lg 2 p-i 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Eeltoodu alusel kohus leiab, et RAMS.A. hagi KK vastu 55 976.00 krooni saamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata. lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. RAM S.A. on tasunud riigilõivu kokku summas 2750.00 krooni (06.09.2006.a. maksekorraldus nr XXX summas 541.00 krooni + 27.10.2006.a. maksekorraldus nr XXX summas 2209.00 krooni). Seega tuleb hagejale tagastada 2750.00 krooni. lg 2 alusel kannab menetluskulud hageja RAMS.A. Mare Kõlvart Kohtunik