lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-6688/9

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 27.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-6688/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
542
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 27.06.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-6688 Tsiviilasi N P hagi I K vastu 21 335,72 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja N P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx tee xx/xxxxxxxxx tee xx, kostja I K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx vald, xxxx küla Resolutsioon Lõpetada menetlus N P hagis I K vastu 21 335,72 krooni ja viivise väljamõistmiseks Kinnitada N P ja I K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: I K tunnistab N P nõuet ja kohustub tasuma põhivõla ja viivise summas 23 320.krooni, 750.- krooni riigilõivu, 1200.- krooni tasu õigusabi eest. I K kohustub tasuma N Ple kogusumma 25 270.- krooni igakuiste osamaksetena: 15.07.2007 6317,50 krooni; 15.08.2007 6317,50 krooni; 15.09.2007 6317,50 krooni; 15.10.2007 6317,50 krooni. Tagastada Eesti Vabariigil N Ple (arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx) 750.- krooni riigilõivu. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Pooled sõlmisid 22.06.2006 müügilepingu, mille kohaselt müüs hageja kostjale müügilepingu p-s 2.1 loetletud vallasvara kogumaksumusega 46 000.- kr. Müügilepingu p 3.1 kohaselt oli kostja kohustatud tasuma ostetud vara eest maksegraafiku järgi. Tasumine pidi toimuma nelja osamaksena perioodil 15.08.2006 kuni 15.11.2006. Kostja tasus tähtaegselt ja täies ulatuses vaid ühe osamakse summas 5000.- kr. Esimene osamakse oli tasutud kostja poolt 14.08.2006 summas 4664,28 kr. Kolmas osamakse oli tasutud 26.10.2006 summas 5000.- kr. Neljas osamakse oli tasutud 16.11.2006 summas 5000.- kr ja 15.12.2006 summas 5000.- kr. 22.01.2007 esitas hageja kostjale võlanõude, milles palus kustutada põhivõlgnevus summas 21 335,72 kr kolme päeva jooksul võlanõude saamisest arvates. Võlanõude oli kostja kätte saanud 02.02.2007, kuid käesoleva ajani ei ole oma maksekohustust hageja ees täitnud. Kostja on viivitanud müügilepingu alusel omandatud vara eest tasumisega. Alljärgnevalt esitab hageja tabeli, millest nähtub tasumata osamaksete alusel arvutatud seadusjärgne viivis määras 10,5% aastas. Seega on hagiavalduse esitamise hetke seisuga kostja võlgnevuse suuruseks hageja ees 22 669.- kr, millest põhivõlgnevus moodustab 21 335,72 kr ja viivised 1333,22 kr. Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub VÕS §-de 76 lg 1; 82 lg 1; 100; 108 lg 1; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võla 21 335,72 kr, viivise 1333,22 kr, viivise 10,5% aastas alates 12.05.2007 kuni põhinõude täitmiseni ning kohtul teha menetluskulude jaotus. Pooled sõlmisid kompromissi: I K tunnistab N P nõuet ja kohustub tasuma põhivõla ja viivise summas 23 320.krooni, 750.- krooni riigilõivu, 1200.- krooni tasu õigusabi eest. I K kohustub tasuma N Ple kogusumma 25 270.- krooni igakuiste osamaksetena: 15.07.2007 6317,50 krooni; 15.08.2007 6317,50 krooni; 15.09.2007 6317,50 krooni; 15.10.2007 6317,50 krooni. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada tasutud riigilõiv pooles ulatuses. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled sõlmisid kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele 50% tasutud riigilõivust. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja