lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1082/16

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 20.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-05-1082/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
226
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429Hagist loobumineTsMS § 645Hagist loobumine ja kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-1082

Määruse kuupäev

Tallinn, 20.06. 2007. a

Kohtukoosseis

Gaida Kivinurm, Tiit Kollom, Ülle Jänes

Kohtuasi

Ergo Kindlustuse AS hagi Eesti Vabariigi (Teabeameti kaudu) ja Daria Sakova vastu liikluskahju hüvitamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 31.05.2006. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Eesti Vabariigi apellatsioonkaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Tühistada Harju Maakohtu 31.05.2006 otsus seoses hageja loobumisega hagist ja lõpetada asjas menetlus.

Kaebuse esitamine

Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Kaevatava otsusega rahuldas kohus Ergo Kindlustuse AS hagi Eesti Vabariigi (Teabeameti kaudu) ja Daria Sakova vastu liikluskahju hüvitamiseks osaliselt ning mõistis välja Eesti Vabariigilt ja Daria Sakovalt solidaarselt 85 517,25 krooni Ergo kindlustuse AS kasuks.
2.Otsuse peale esitas Eesti Vabariik apellatsioonkaebuse.
3.19.06.2007 esitas Ergo Kindlustuse AS hagist loobumise avalduse, kuna on saavutanud Eesti Vabariigiga kohtuvälise kokkuleppe kahju hüvitamise osas. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise protsessuaalsetest tagajärgedest.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Eesti Vabariik ja Ergo Kindlustuse AS on kokku leppinud, et kõik tsiviilvaidlusega seotud kohtukulud jäävad nende endi kanda. Ringkonnakohtu seisukoht
5.Juhindudes TsMS § 429 lg-st 1, tsiviilkolleegium leidis, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Puuduvad loobumise vastuvõtmist takistavad asjaolud. TsMS § 645 kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel tühistab kohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

Kohtunikud

G. Kivinurm

Ü. Jänes

T. Kollom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja