Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
Tsiviilasi 2-06-5518
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2007. a., Tallinn
Kohtukoosseis
Eesistuja Malle Seppik, liikmed Margo Klaar, Urmas Reinola
Kohtuasi
AS-i EMT hagi Ilona Šulce vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 7. mai 2007. a. otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Ilona Šulce apellatsioonkaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
Määruse põhjendused
Kolleegium leiab, et kaebus tuleb jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Apellatsioonkaebuses on Ilona Šulce kinnitanud, et sai kohtuotsuse kätte 7. mail 2007. a. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane päev 6. juuni 2007. a. Tallinna Ringkonnakohtule laekus Ilona Šulce apellatsioonkaebus 8. juunil 2007. a., seega pärast seaduses sätestatud tähtaega. TsMS § 637 lg. 1 p. 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui kaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtja möödumist. Et Ilona Šulce esitas apellatsioonkaebuse pärast tähtaja möödumist, tuleb kaebus jätta menetlusse võtmata ja talle tagastada.
Margo Klaar
Urmas Reinola
Malle Seppik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.