lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-2148/6

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2148/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 409 lg 1Hageja puudumine kohtuistungiltTsMS § 425 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-2148

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur

Määruse tegemise aeg ja koht

20.juunil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-05-2148

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ... Kostja: ... Kostja esindaja volikirja alusel: ...

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi kuupäev

20.06.2007.a

... hagi ... vastu töövaidluses

Resolutsioon

1.Jätta ... hagi ... vastu töövaidluses läbi vaatamata.
2.Saata määruse ärakirjad menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on ... hagi ... vastu töövaidluses. Tsiviilasja läbivaatamiseks määratud kohtuistungile 20. juunil 2007.a ilmus ainult kostja esindaja. Hageja kohtuistungile ei ilmunud (kohtukutse on hagejal kätte toimetatud 17.05.2007). Kostja esindaja... taotles kohtuistungil asja läbi vaatamata jätmist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära kostja esindaja ning tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Hageja kohtuistungile 20. juunil 2007 ei ilmunud ega teavitanud kohut eelnevalt mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kostja esindaja ... taotles kohtuistungil asja läbi vaatamata jätmist. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega ( lg 1). Kohus selgitab, et lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud, mistõttu vastavalt individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 25 lg 1 töövaidluskomisjoni otsus jõustub täies ulatuses ja töötaja ei saa enam õiguskaitset selles vaidluses. Juhindudes lg 1 p 1, § 412 lg 3, § 425 lg 1, § 661 lg 1, 2 jätab kohus hagi läbivaatamata. Kohtunik

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
TsMS § 425
TsMS § 426
TsMS § 409

Iris Kangur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium