Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
13.06.2007 a, Tallinnas Kentmanni kohtumajas
Tsiviilasja number
2-07-3365
Tsiviilasi
HK hagi HK vastu kaasomandi kinnistusraamatu kande parandamiseks
Menetlustoiming
Määruskaebuse läbivaatamata jätmine
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja: HK(isikukood XXX); elukoht XXX Määruskaebuse esitaja esindaja SP (XXX) Vastustaja: HK(isikukood XXX); elukoht XXX Vastustaja esindaja volikirja alusel: TP (XXX
lõpetamiseks
ja
Edasikaebe kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
09.03.2007 a kohtumäärusega keeldus kohus HK hagi HK vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks menetlusse võtmast, kuna hageja ei olnud kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks hagi esitamisel osundatud puudusi. 30.03.2007 a esitas hageja määruskaebuse 09.03.2007 a kohtumäärusele, mille on kohus 23.04.2007 a kohtumäärusega menetlusse võtnud ja edastanud vastustajale seisukoha küsimiseks vastavalt § 663 lg 3 alusel.
22.05.2007 a esitas määruskaebuse esitaja kohtule avalduse, milles loobub määruskaebuse esitamisest ja palub tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, kuna kohus keeldus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Vastustaja on asunud 24.05.2007 a vastuses määruskaebusele seisukohale, et määruskaebus ei kuulu rahuldamisele. 12.06.2007 a seisukohas on vastustaja nõus määruskaebuse menetluse lõpetamisega, milles palub õigusabi kulud jätta määruskaebuse esitaja kanda. Kohus, tutvunud materjalidega leiab, et määruskaebus tuleb jätta läbivaatamata kasutades tsiviilkohtumenetluse seadustiku analoogiat § 423 lg 1 p-i 2 alusel, mis sätestab läbivaatamata jätmise hagi tagasivõtmisel hageja poolt. TsMS § 424 kohaselt on vastustajale määruskaebusest loobumine kätte toimetatud seisukoha küsimiseks. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hagejal loobub hagiust või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Pärast 09.03.2007 a kohtumääruse jõustumist, millega keelduti HK hagi HK vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks menetlusse võtmast, tuleb H K tagastada hagi esitamisel maksekorraldusega nr XXX tasutud riigilõiv summas 21 250 krooni tagastada arveldusarvele nr XXX Hansapangas vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-i 2 alusel. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.