lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-13751/24

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13751/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
402
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-13751/4Viru Ringkonnakohus02.06.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-13751

Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

OÜ Prudent hagi OÜ Listinger vastu lepinguliste suhete tunnustamise ja võlgnevuse 665 000 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Prudent (RK X, asukoht: Vormsi 18-5, Tallinn)

Hageja esindaja:

M. T. (volikirja alusel)

Kostja:

OÜ Listinger (RK X, asukoht: Kotka 3-70, Tallinn)

Kostja esindaja:

Vandeadvokaadi vanemabi V.T.

Resolutsioon

1.Kinnitada OÜ Prudent ja OÜ Listinger kompromiss järgnevalt:
1.1.OÜ Listinger tasub OÜ-le Prudent 650 000 (kuussada viiskümmend tuhat) krooni 10.(kümne) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitamise päevast.
1.2.OÜ Listinger kannab eelpoolnimetatud summa OÜ Prudent arveldusarvele nr 10102029242009 SEB Eesti Ühispank.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kompromissi keelumärked.

täitmist tagavad

hagi

tagamise korras

seatud

käsutamise

2.Peale kompromissi nõuetekohast täitmist tühistada Ida-Viru Maakohtu 05 .septembri 2005.a. hagi tagamise määrusega tsiviilasjas nr 2-05-13751 (endine 2-05-2408/05) rakendatud hagi tagamise abinõud.
3.Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Prudent hagi OÜ Listinger vastu lepinguliste suhete tunnustamise ja võlgnevuse 665 000 krooni nõudes. Viru Maakohtu 05. septembri 2005 määrusega seati hagi tagamise korras vara käsutamise keelumärge Ehitusregistris OÜ Listinger omandis olevatele ehitistele (ehitisregistri koodid: 112001937, 112001938, 112001939, 112001940, 112001941, 112001943, 112001944, 112001945, 112001946, 112001997, 112001998, 112031561, 112031563 ning 112017992) Pooled esitasid 30 aprillil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja