lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-12949/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-12949/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 487 lg 1Hagimenetluse alustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-12949/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.04.2007

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-07-5927/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.06.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2007, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-12949

Tsiviilasi

A N (E Na üldõigusjärglasena) hagi E L vastu võlgnevuse 40 370 krooni nõudes

Menetlustoiming

Riigilõivu osaline tagastamine seoses kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised, nende

Hageja: A N (isikukood xxxx) (E N pärijana tema üldõigusjärglane) elukoht: Veski 7-46, Rakvere; volitatud esindaja E L Advokaadibüroo K N OÜ, Laada 27, Rakvere

esindajad

Kostja: E L (isikukood xxxx) – elukoht: xxxx

Kohtuistungi aeg

16.04.2007

RESOLUTSIOON:

taotlus rahuldada.

Tagastada tsiviilasjas nr.2nr.2-06-12949 menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega kinnitamisega hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool krooni rooni pool summas 1451.85 (üks tuhat nelisada viiskümmend üks) k ja 85 senti A N (hageja E N üldõigusjärglane) arveldusarvele 221032168126 Hansapangas. Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu ohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest maak kättetoimetamisest alates. Avalduses toodud asjaolud. 12.04.2006 on FIE E N esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E L vastu laenulepingutest tuleneva võlgnevuse 40 370 krooni nõudes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
23.05.2006 kohustas kohus võlgniku vastuväite tõttu TsMS § 487 lg 1 tulenevalt avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Tsiviilasjas nr.2-06-12949 peatus menetlus seoses hageja E N surmaga 30.07.2006. 05.03.2007 kohtumäärusega lubati Ai N l E N pärijana tema taotlusel astuda protsessi hageja asemel. Hageja on asjas esitatud avaldustelt tasunud riigilõivu kokku 2903.70 krooni. 17.04.2007 kinnitas kohus määrusega poolte esitatud kompromissilepingu, mille kohaselt hageja kostjalt kohtukulude hüvitamist ei nõudnud Hageja esitas samas taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatu alusel 1⁄2 osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Tsiviilasja nr. 2-06-12949 materjalidest nähtub, et hageja FIE E N on vastavalt maksekorraldustele 12.04.2006 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1% nõude summast - 403.70 krooni ning hagiavalduse esitamisel 06.06.2006 veel 2500 krooni, seega kokku 2903.70 krooni. Vastavalt hageja taotlusele moodustab 1⁄2 osa nõude esitamisel tasutud riigilõivust summa 1451.85 krooni.

Kohus on antud asjas kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4.

Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 07. mail 2007.a Nooremreferent

I.Külavee I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium