lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1049/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 17.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1049/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
188
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-1049

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2007.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-1049

Tsiviilasi

AS SEB Eesti Ühispank hagi Mxxxx Vxxxxx vastu võla nõudes Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised

Hageja: AS SEB Eesti Ühispank (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tornimäe 2 Tallinn) esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4 Tallinn); Kostja: Mxxxx Vxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxxxsurnud xxxxxxxxxx.a

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kohus määras: Võtta vastu hagist loobumine AS SEB Eesti Ühispank hagis Mxxxx Vxxxxx vastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas: AS SEB Eesti Ühispank esitas 01.04.2005.a kohtule hagiavalduse, milles palus Mxxxx Vxxxxxxxx välja mõista võlgnevus. Seoses Mxxxx Vxxxxxx surmaga xxxxxxxxxx.a oli tsiviilasjas menetlus peatatud. Mxxxx Vxxxxxxxpärijad tema asemele ei ole asunud. Hageja esitas kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostja pärijad ei ole tema asemele asunud. Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja