lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-9932/2

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-9932/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 82 lg 1Töölepingust taganemise keeldTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Küllike Johannson

Määruse tegemise aeg ja koht

28.03.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-9932 IK hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, lõpparve ning viiviste saamise nõudes.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja IK hageja esindaja advokaat HR kostja OÜ

Resolutsioon Jätta läbi vaatamata tsiviilasjas nr 2-07-9932 IK hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, lõpparve ning viiviste saamise nõudes, seoses hagi tagasivõtmisega. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Hageja seisukoht Harju Maakohtu menetluses on IK hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, lõpparve ning viiviste saamise nõudes. Kohtule hageja poolt esitatud hagi tagasivõtmise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagi tagasi võtta ja soovib hagi läbivaatamata jätmist. Hageja on teada saanud, et kostja on esitanud tähtaegselt Tallinna ja Harjumaa Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjonile avalduse töölepingu lõpetamise aluse muutmiseks. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on IK hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, lõpparve ning viiviste saamise nõudes. Kohtule hageja poolt esitatud hagi tagasivõtmise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagi jätta läbivaatamata ning hagi tagasi võtta. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Arvestades asja materjale ja seda, et hageja on esitanud avalduse hagi läbi vaatamata jätmiseks, tuleb tsiviilasjas nr 2-07-9932 jätta hagi läbivaatamata.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
TsMS § 424

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Küllike Johannson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium